faG5IIoTesla informó este miércoles que la caída del bitcoin afectó sus ganancias del segundo trimestre y que convirtió alrededor de 75 por ciento de sus compras del activo en moneda fiduciaria.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoLas conversiones agregaron 936 millones de dólares en efectivo al balance general, explicó Tesla en su comunicado de ganancias de este miércoles.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoEl fabricante de automóviles no especificó el tamaño del deterioro. Bloomberg Intelligence dijo el 15 de julio que los resultados trimestrales podrían incluir un cargo relacionado con bitcoin de unos 740 millones de dólares.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoElon Musk, director ejecutivo de Tesla, no ‘paró de hablar’ de su interés en el bitcoin y dogecoin, y en un momento permitió a los clientes comprar los autos eléctricos de la compañía con la criptomoneda. Más tarde suspendió la opción de pago de bitcoin citando preocupaciones ambientales sobre su minería.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoEl bitcoin resintió la decisión de Tesla pues su valor cayó por primera vez en tres sesiones. La criptomoneda había ganado alrededor de 4.2 por ciento en las operaciones del miércoles, pero cayó hasta 1.6 por ciento tras el anuncio de Tesla. faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoLa compañía de Musk fue una de las más recientes en anunciar cambios a sus planes ante los medios de una recesión en EU. El fabricante despidió a 200 trabajadores cuando cerró una instalación en San Mateo, California, en junio.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoEl CEO Elon Musk dijo anteriormente que los despidos serían necesarios en un entorno económico cada vez más inestable. En una entrevista con Bloomberg, abundó que alrededor de 10 por ciento de los empleados asalariados perderán su trabajo en los próximos tres meses, aunque la plantilla general podría ser mayor en un año. La empresa tenía 100 mil empleados en todo el mundo a finales de 2021.faG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoTomado de VanguardiafaG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIoCon información de BloombergfaG5IIo Omnia.com.mx
faG5IIo faG5IIo Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.