cyAYqtMEl piloto mexicano Sergio "Checo" Pérez, que había iniciado en el segundo lugar, se impuso este domingo en la lucha al monegasco de Ferrari Charles Leclerc y ganó el Gran Premio de Singapur 2022 de Fórmula 1 (F1).cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMLa carrera en el circuito de Marina Bay estuvo marcada por un retraso por lluvia, y los abandonos de varios pilotos que no pudieron seguir en la competencia.cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMDe principio a fin, no hubo oponente enfrente de él en ningún momento. El piloto tapatío "Checo" Pérez hizo despertar de buenas a todo México, luego de ganar el Gran Premio de Singapur; tras la luz verde del inicio, pasó al Ferrari de Charles Leclerc y ya no soltó la punta.cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMAunque la dirección de carrera informó de una posible penalización por una infracción en el safety car, el tapatío logró sacarle más de 7 segundos a Charles Leclerc lo que le aseguraría el triunfo aún con penalización. cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMSe trata del cuarto triunfo en F1 en la carrera del mexicano "Checo" Pérez, luego del GP de Baréin en 2020 (otra carrera nocturna), el GP de Azerbaiyán en 2021, y el GP de Mónaco esta temporada (otra carrera urbana).cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMCerca del podio quedaron los McLaren de Lando Norris y Daniel Ricciardo (cuarto y quinto respectivamente).cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMLa carrera comenzó con una hora y cinco minutos de retraso por la lluvia, que dificultó aún más la carrera, en la que seis pilotos abandonaron.
cyAYqtM Omnia.com.mx
cyAYqtMCon información de Informador.mxcyAYqtM Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.