Milei arremete contra el kirchnerismo en su primer discurso como presidente: “Damos por terminada esta triste historia de decadencia”
KiYAYsHEl nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, tras su toma de posesión al cargo dio este domingo su primer discurso en el que arremetió en contra del kirchnerismo y culpó a los gobiernos anteriores de la crisis económica que enfrenta el país.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH“Hoy comienza una nueva era en Argentina, hoy y damos por terminada una larga y triste historia de decadencia y declive, y comenzamos el camino de la reconstrucción de nuestro país”, declaró en inmediaciones del Congreso de la Nación, en Buenos Aires.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH“Los argentinos de manera contundente han expresado una voluntad de cambio que ya no tiene retorno, no hay vuelta atrás, hoy enterramos décadas de fracaso, peleas intestinas y disputas sin sentido, peleas que lo único que han logrado es destruir nuestro querido país y dejarnos en la ruina”, agregó.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHEl presidente argentino señaló que durante más de 100 años en el país los políticos han defendido un modelo de gobierno “que lo único que genera es pobreza, estancamiento y miseria”. KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH“Ese modelo ha fracasado, ha fracasado en todo el mundo, pero en especial ha fracasado en nuestro país, así como la caída del muro de Berlín marcó el final de una época trágica para el mundo, estas elecciones han marcado el punto de quiebre nuestra historia”, expresó ante una multitud de personas que asistió al juramento de Milei como presidente.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHMilei aseguró que la herencia que deja el kirchnerismo es la peor que haya recibido nunca un gobierno argentino, con déficit financiero y fiscal equivalente al 17% del PIB, inflación que crece a una tasa anual del 300%, actividad económica paralizada, una tasa de pobreza del 45% y un índice de indigencia cercano al 10%. KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH“En estos días en estos días mucho se ha hablado de la herencia que vamos a recibir, dejen que sea muy claro en esto ningún gobierno ha recibido una herencia peor que la que estamos recibiendo nosotros”.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHJavier Milei detalló que de esos 17 puntos, cinco corresponden al Tesoro y diez al Banco Central, por lo que la solución implica un ajuste en el sector público de cinco puntos del PBI que caerán en el Estado y no en las empresas privadas.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHTambién prometió que limpiará los pasivos del Banco Central y pondrá fin a la emisión monetaria, que a su juicio es la causa de la elevada inflación de Argentina.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH“Dado que la política monetaria actúa con unos un rezago que oscila entre 18 a 24 meses, aun cuando hoy dejemos de emitir dinero, seguiremos pagando los costos del desmadre monetario del gobierno saliente. Haber emitido por 20 puntos del PBI como se hizo (…) no es gratis, lo vamos a pagar en inflación”, sentenció.KiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHCon información deKiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsHLatinus.usKiYAYsH Omnia.com.mx
KiYAYsH KiYAYsH Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
