Tribunal Electoral desecha queja contra Andrea Chávez por presunto uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el desechamiento de una queja interpuesta en contra de la diputada y virtual senadora de Morena, Andrea Chávez Treviño, por presunta vulneración a los principios de equidad, legalidad e imparcialidad, uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña.
En sesión pública este miércoles, el tribunal confirmó el desechamiento del acuerdo emitido por la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en Chihuahua, derivado de una queja que presentó el PAN con motivo de la colocación de un anuncio espectacular y dos bardas con pintas en las que aparece el nombre e imagen de Andrea Chávez, ubicados en los municipios de Hidalgo del Parral y Juárez, Chihuahua.
El PAN impugnó el desechamiento al decir que la Junta Local del INE no tomó en consideración los reportes del monitoreo de propaganda colocada en vía pública que elabora la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, aunado a que realizó un análisis incorrecto de los hechos denunciados e incurrió en consideraciones de fondo.
Al respecto, en sesión pública presencial, la Sala Superior determinó que la Junta Local sí valoró los elementos de prueba que ofreció el PAN, así como los que obtuvo de la investigación preliminar, a partir de los cuales concluyó que no era posible advertir, de manera preliminar, indicios respecto de la comisión de una infracción en materia electoral.
Por ello, resolvió el desechamiento con base en consideraciones de fondo, por la falta de elementos probatorios respecto de la existencia del espectacular, y en el caso de la pinta de bardas, porque su contenido no hacía referencia a alguna candidatura o proceso electoral.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
