Si Putin viaja a México, Gobernación debería arrestarlo: Oleksandra Matviichuk
“Entiendo que ante el concepto de neutralidad México invite a todos los líderes del mundo a la toma de protesta de la presidenta, pero si Putin llegara a aceptar la invitación, la Secretaría de Gobernación debe arrestarlo, no el presidente", dijo Oleksandra Matviichuk, abogada ucraniana y Premio Nobel de la Paz 2022.
La historia nos observa y hay que ser muy conscientes sobre cómo vamos a quedar: en la democracia o la autocracia, añadió.
En el marco del Hay Festival Querétaro, la defensora de los derechos humanos en contexto de guerra mencionó que México es neutral y no quiere escoger un bando u otro, pero no puede quedarse en esa postura.
“No puede ser neutral cuando se está violando la ley internacional, no puede quedar neutral ante el sufrimiento de las personas porque no es neutralidad, es indiferencia. México debe de cumplir con la orden de arresto y con las leyes internacionales ya que Putin ha sido señalado como el mayor deportador ilegal de niños”, afirmó.
Matviichuk enfatizó que el país es parte de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas y como miembro activo “debe acatar los reglamentos que establece y si Putin acepta venir a la toma de protesta de Claudia Sheinbaum, por ende, debería detener a Putin cuando llegue al país”.
En marzo de 2023, la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin bajo el argumento de ser responsable de crímenes de guerra por la deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia, acciones que se cometieron en Ucrania a partir del 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala contra dicho país.
“Es una lucha contra dos valores: el autoritarismo y la democracia. Rusia está tratando de demostrar que un país con una gran infraestructura militar puede romper con todos los derechos y si sale victorioso le demostrará a otros gobiernos autoritarios que pueden hacer lo mismo alrededor del mundo”, dijo.
CRÍMENES DE GUERRA
Matviichuk señaló que desde hace 10 años ha documentado los crímenes de guerra.
“Los primeros años de la guerra documenté las vidas de las personas que sobrevivieron a la captura de los rusos, ellos me dijeron cómo los habían golpeado, violado, metido en cajas de madera, les cortaron los dedos, les arrancaron las uñas, les perforaron las rodillas, les pusieron shocks eléctricos en los genitales y una mujer me contó cómo le sacaron el ojo”, narró.
Hace dos años, con el inicio de nuevo de la guerra, la abogada encontró 78,000 crímenes de guerra.
“Para poder ayudar más eficientemente nos juntamos con docenas y docenas de organizaciones de muchas regiones, armamos una red ucraniana de documentadores para que pudiera cubrir todo lo que estaba pasando a lo largo del país”, explicó.
No obstante, Matviichuk reconoció que el sistema de paz y seguridad internacional fue construido el siglo pasado por estados victoriosos que se otorgaron privilegios, por lo que es necesario reformar el sistema.
“Ahora estamos en una situación donde uno de los miembros del Consejo de Seguridad que tiene poder de veto empieza una guerra y todo el sistema se paraliza y no se puede hacer nada”, denunció.
Finalmente, la defensora de derechos humanos indicó que, a pesar de los momentos difíciles, los ucranianos mantienen la esperanza.
“Cuando alguien trata de quitarte la libertad, ésta empieza a hablar a través de cada una de las personas que conforman el país, porque como abogada de derechos humanos sé que cuando no puedes confiar en los organismos internacionales aun así puedes confiar en tu propia gente porque la gente tiene más poder del que puedan pueda uno imaginar”, dijo.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Aumentan los casos de sarampión en Chihuahua: Especialista
Apenas el pasado martes la Secretaría de Salud Federal reportaba que en Chihuahua se tenían 347 casos de sarampión, de los 362 reportados en el país.
Ese día el secretario de salud David Kershenobich, informó que nuestra entidad se tenían cinco personas hospitalizadas, así como una defunción y era la entidad con el mayor número de casos registrados en el país.
Al respecto, la noche del miércoles, el doctor Alejandro Macías, Infectólogo y quien estuvo a cargo de atender la contingencia por influenza H1N1 en nuestro país, señaló que, los casos de sarampión aumentan rápido en Chihuahua que ya registra 400 de éstos.
Lo anterior, los dio a conocer a través de sus redes sociales, al señalar que en cualquier momento se puede convertir en un brote nacional. Por eso dijo la Secretaría de Salud va a manchas forzadas en la vacunación, sin embargo, la meta está lejos pues en años anteriores se abandonó este proceso.
Así dicen, se presentan las consecuencias de que, en el sexenio pasado, se hayan suspendido las Semana Nacionales de Vacunación, así como la compra cuidadosa y rigurosa de los biológicos, que en el caso de sarampión, faltó y llegó a negarse a los menores.
Por lo pronto en Chihuahua, se continúa con la campaña de vacunación por la Secretaría de Salud del Estado, que ya reporta 417 casos de sarampión.
Ley de dos corazones no cancela el aborto, lo reduce de 12 a 6 semanas
A través de redes sociales, la asociación Iniciativa Ciudadana en pro de la vida y la familia, confirma que la Ley de los Dos Corazones que propone el PAN, no cancela el aborto, obligado Chihuahua a legislar por la determinación de la suprema Corte de la Justicia de la Nación, sin embargo señala, que, representa “un avance” en la reducción de la temporalidad de la interrupción del embarazo de 12 a 6 semanas.
A continuación el mensaje:
Amados, la imposición del aborto en nuestro país se ha legitimizado bajo la resolución de la Suprema Corte de Justicia que limita a las entidades federativas para poder resolver, de acuerdo a sus propios criterios, el derecho a la vida que muchos tienen establecido en su propia constitución, esgrimiendo que es una facultad de la Federación, que por cierto, no se ha manifestado al respecto, y por el contrario, establece en el artículo primero que se somete a los criterios convencionales de los tratados internacionales de los que forma parte, todos los cuales establecen precisamente el derecho a la vida desde la concepción, por lo que el argumento de la Corte es contradictorio al derecho internacional.
Sin embargo, el argumento de la Corte ha logrado, hasta el día de hoy, que 23 entidades del país establezcan el aborto hasta la semana 12 de la gestación. No está de más recordar que muchas de estas entidades lo han hecho inconstitucionalmente, como lo acabamos de atestiguar en Yucatan, pues sólo modificaron el Código Penal, pero el derecho a la vida se mantiene en la Constitución del Estado, lo cual obviamente vuelve esta ley inconstitucional. Es literalmente un absurdo jurídico.
La Corte ha exigido a Chihuahua, que establezca el aborto en su Código Penal, y hasta el día de hoy, Chihuahua no se ha sometido a esta orden judicial, como no lo ha hecho tampoco el Estado de Morelos que incluso ha tenido que pagar ya en dos ocasiones una multa por incumplimiento, pero en el caso de Chihuahua es inminente que se presente y legisle en el sentido que ordena la Corte. En ese contexto, el Dip. Carlos Olson, de Acción Nacional, presentó una iniciativa de ley, tomando como ejemplo un modelo que ya se practica en los Estados Unidos, mediante el cual cuando se escucha el sonido del corazón del bebé en gestación, no se permite el aborto.
Esta medida reduce a la mitad (seis semanas), la exigencia de los abortistas que buscan la legalización (doce semanas), incluso en algunos casos hasta la cuarta o quinta semana, es decir, en cuanto sea perceptible el latido del corazón. Es una medida que si bien no cancela el aborto, como debería de ser, por lo menos ofrece una oportunidad de vida frente a la barbarie del asesinato de las personas más indefensas que son los no nacidos.
Hay quienes consideran esta propuesta, como una claudicación, incluso acusan a quienes las promueven como abortistas, pero frente al escenario en la loca carrera por la muerte que ha emprendido Morena, cualquier medida que logre la sobrevivencia de un bebé, por supuesto, será bienvenida, porque nuestra lucha será siempre por salvar las dos vidas.
Tips al momento
Aumentan los casos de sarampión en Chihuahua: Especialista
Apenas el pasado martes la Secretaría de Salud Federal reportaba que en Chihuahua se tenían 347 casos de sarampión, de los 362 reportados en el país.
Ese día el secretario de salud David Kershenobich, informó que nuestra entidad se tenían cinco personas hospitalizadas, así como una defunción y era la entidad con el mayor número de casos registrados en el país.
Al respecto, la noche del miércoles, el doctor Alejandro Macías, Infectólogo y quien estuvo a cargo de atender la contingencia por influenza H1N1 en nuestro país, señaló que, los casos de sarampión aumentan rápido en Chihuahua que ya registra 400 de éstos.
Lo anterior, los dio a conocer a través de sus redes sociales, al señalar que en cualquier momento se puede convertir en un brote nacional. Por eso dijo la Secretaría de Salud va a manchas forzadas en la vacunación, sin embargo, la meta está lejos pues en años anteriores se abandonó este proceso.
Así dicen, se presentan las consecuencias de que, en el sexenio pasado, se hayan suspendido las Semana Nacionales de Vacunación, así como la compra cuidadosa y rigurosa de los biológicos, que en el caso de sarampión, faltó y llegó a negarse a los menores.
Por lo pronto en Chihuahua, se continúa con la campaña de vacunación por la Secretaría de Salud del Estado, que ya reporta 417 casos de sarampión.
Ley de dos corazones no cancela el aborto, lo reduce de 12 a 6 semanas
A través de redes sociales, la asociación Iniciativa Ciudadana en pro de la vida y la familia, confirma que la Ley de los Dos Corazones que propone el PAN, no cancela el aborto, obligado Chihuahua a legislar por la determinación de la suprema Corte de la Justicia de la Nación, sin embargo señala, que, representa “un avance” en la reducción de la temporalidad de la interrupción del embarazo de 12 a 6 semanas.
A continuación el mensaje:
Amados, la imposición del aborto en nuestro país se ha legitimizado bajo la resolución de la Suprema Corte de Justicia que limita a las entidades federativas para poder resolver, de acuerdo a sus propios criterios, el derecho a la vida que muchos tienen establecido en su propia constitución, esgrimiendo que es una facultad de la Federación, que por cierto, no se ha manifestado al respecto, y por el contrario, establece en el artículo primero que se somete a los criterios convencionales de los tratados internacionales de los que forma parte, todos los cuales establecen precisamente el derecho a la vida desde la concepción, por lo que el argumento de la Corte es contradictorio al derecho internacional.
Sin embargo, el argumento de la Corte ha logrado, hasta el día de hoy, que 23 entidades del país establezcan el aborto hasta la semana 12 de la gestación. No está de más recordar que muchas de estas entidades lo han hecho inconstitucionalmente, como lo acabamos de atestiguar en Yucatan, pues sólo modificaron el Código Penal, pero el derecho a la vida se mantiene en la Constitución del Estado, lo cual obviamente vuelve esta ley inconstitucional. Es literalmente un absurdo jurídico.
La Corte ha exigido a Chihuahua, que establezca el aborto en su Código Penal, y hasta el día de hoy, Chihuahua no se ha sometido a esta orden judicial, como no lo ha hecho tampoco el Estado de Morelos que incluso ha tenido que pagar ya en dos ocasiones una multa por incumplimiento, pero en el caso de Chihuahua es inminente que se presente y legisle en el sentido que ordena la Corte. En ese contexto, el Dip. Carlos Olson, de Acción Nacional, presentó una iniciativa de ley, tomando como ejemplo un modelo que ya se practica en los Estados Unidos, mediante el cual cuando se escucha el sonido del corazón del bebé en gestación, no se permite el aborto.
Esta medida reduce a la mitad (seis semanas), la exigencia de los abortistas que buscan la legalización (doce semanas), incluso en algunos casos hasta la cuarta o quinta semana, es decir, en cuanto sea perceptible el latido del corazón. Es una medida que si bien no cancela el aborto, como debería de ser, por lo menos ofrece una oportunidad de vida frente a la barbarie del asesinato de las personas más indefensas que son los no nacidos.
Hay quienes consideran esta propuesta, como una claudicación, incluso acusan a quienes las promueven como abortistas, pero frente al escenario en la loca carrera por la muerte que ha emprendido Morena, cualquier medida que logre la sobrevivencia de un bebé, por supuesto, será bienvenida, porque nuestra lucha será siempre por salvar las dos vidas.
Notas recientes
Las más leídas
