"La lucha tiene que seguir": el juez Ordóñez explica por qué decidió participar en la elección judicial

El juez de Distrito Especializado en Materia de Trabajo, Antonio Ordóñez Serna, anunció que participará en el proceso electoral del Poder Judicial 2027 y aseguró que su decisión es igualmente válida y desafiante a la de los 859 que declinaron ser votados.

Por medio de su cuenta de X, el juez radicado en Chihuahua advirtió que "la lucha y la resistencia tienen que seguir desde otras trincheras", y que él considera que debería de hacerlo dentro del Poder Judicial con el nuevo modelo de elección, pero enfatizó en que el participar no significa que esté de acuerdo con la reforma constitucional.

"Si esta reforma se convierte en realidad, y deseo seguir ejerciendo como juez, debo someterme a estos procesos", puntualizó.

Ordóñez reconoció el valor de sus compañeros que decidieron declinar a la elección, pero enfatizó que el participar es una decisión igualmente valiente porque no sólo tendrán una reducción significativa en sus ingresos, sino también corren el riesgo de ser estigmatizados como "traidores" o "corruptos".

El juez lamentó que sea mal visto entre otros integrantes del Poder Judicial y algunos sectores de la sociedad querer dar batalla y no regalar su puesto al decidir someterse a la votación.

"El escenario ideal es que la reforma judicial sea declarada inconstitucional, se caiga, y nos olvidemos de esta pesadilla", dijo.

El resto de los escenarios, detalló, no son alentadores, dada la dificultad que tendrán los jueces y magistrados que decidan participar debido a que el oficialismo será el que pongo las reglas.

Los comentarios del juez se dieron después de que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, publicara en su cuenta de X que se reunió con 24 jueces y magistrados de diferentes estados de la República. 

De acuerdo con Ordóñez, en la reunión se trataron los siguientes puntos: solicitar piso parejo para la elección; buscar espacios para dialogar en los que puedan participar y ser escuchados; que se escuche y se tome en consideración a los juzgadores laborales pendientes de adscripción para que tengan un lugar seguro por si quieren someterse a un proceso de elección; que las mujeres juzgadoras puedan salir hasta 2027; capacitación en la escuela judicial en los próximos tres años; y detener las denostaciones y ataques en contra del Poder Judicial.

Tras precisar de qué se trató la junta con el diputado Gutiérrez Luna, el juez solicitó detener los ataques en contra de los quienes decidieron participar porque "es un acto también valiente de nuestra parte ir a buscar esos espacios a sabiendas de que seremos criticados, juzgados, vejados, insultados por las personas a las que inclusive estamos defendiendo ante ellos".

En el último minuto del 30 de octubre, el Senado de la República recibió 859 declinaciones de jueces y magistrados para participar en el proceso electivo ordenado por la reforma judicial, casi el doble de los insaculados a participar en el proceso del 2025.

Con información de Latinus

Tips al momento

Amlo las peores cuentas del país

Pese a que integrantes y simpatizantes de la 4T, dicen, que fue muy bueno el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en redes sociales, circula un gráfico donde se compara su sexenio con la administración de su antecesor, Enrique Peña Nieto, y Amlo, dice, entrega las peores cuentas del país.

En el gráfico, se dice que, con la 4T, México perdió terreno, al compararla  con la administración de Peña Nieto pues en cuanto a la deuda, la que dejó el mexiquense fue de 10.6 billones de pesos, en tanto que López Obrador le heredó a Claudia Sheinbaum, una de 16.7 billones de pesos; además, el costo de la deuda fue de 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) con el primer mandatario y del 3.8 por ciento, con el segundo.

En cuanto al Producto Interno Bruto promedio anual, fue de 1.9 por ciento con el mexiquense; en tanto que con el tabasqueño fue de 0.8 por ciento; de igual manera, el de Macuspana sale mal, pues el PIB per cápita fue de 1.2 por ciento con el priista y de menos 0.4 por, ciento, con el morenista.

En cuanto a la inflación acumulada fue de un 27  por ciento con Peña Nieto y de un 33 por ciento con López Obrador. Por otra parte, de seguridad mejor ni hablar, se dice, pues Amlo estableció récord, pues tuvo casi 200 mil asesinatos, superando a todos sus antecesores en el cargo.

 

Tips al momento

Amlo las peores cuentas del país

Pese a que integrantes y simpatizantes de la 4T, dicen, que fue muy bueno el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en redes sociales, circula un gráfico donde se compara su sexenio con la administración de su antecesor, Enrique Peña Nieto, y Amlo, dice, entrega las peores cuentas del país.

En el gráfico, se dice que, con la 4T, México perdió terreno, al compararla  con la administración de Peña Nieto pues en cuanto a la deuda, la que dejó el mexiquense fue de 10.6 billones de pesos, en tanto que López Obrador le heredó a Claudia Sheinbaum, una de 16.7 billones de pesos; además, el costo de la deuda fue de 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) con el primer mandatario y del 3.8 por ciento, con el segundo.

En cuanto al Producto Interno Bruto promedio anual, fue de 1.9 por ciento con el mexiquense; en tanto que con el tabasqueño fue de 0.8 por ciento; de igual manera, el de Macuspana sale mal, pues el PIB per cápita fue de 1.2 por ciento con el priista y de menos 0.4 por, ciento, con el morenista.

En cuanto a la inflación acumulada fue de un 27  por ciento con Peña Nieto y de un 33 por ciento con López Obrador. Por otra parte, de seguridad mejor ni hablar, se dice, pues Amlo estableció récord, pues tuvo casi 200 mil asesinatos, superando a todos sus antecesores en el cargo.

 

Notas recientes