
Diputadas y diputados de la 68 Legislatura del Congreso del Estado, aprobaron por mayoría de votos la propuesta de solicitar al Gobierno Municipal de Chihuahua que se sustituya la denominación de “Botón de Pánico” a Botón de Emergencia”, con el fin de promover un lenguaje que refuerce la seguridad y prevención de la violencia en contra de la mujer.
Este asunto, fue presentado por la diputada Irlanda Márquez Nolasco del Partido del Trabajo, misma que mencionó que esta petición se realiza de igual manera, al Instituto Municipal de las Mujeres de dicho municipio.
Dijo que se deben de impulsar y estar vigentes, los esfuerzos dirigidos a implementar mecanismos y estrategias para erradicar la violencia contra la mujer; refirió que esta propuesta es sugerida y trabajada con un círculo de diálogo con Comisión de Igualdad del Poder Legislativo.
“Debemos de trabajar hacia la empatía en lugar del miedo, por lo que es necesario revisar y modificar aquellos términos que resulten inadecuados o incongruentes con la realidad que buscamos transformar y con ello, asegurar un discurso acorde con los principios de igualdad y justicia”, afirmó la legisladora en tribuna.
Apuntó que sin demeritar un programa que sin duda beneficia a las mujeres del municipio de Chihuahua, como lo es “Yo Segura” y el “Botón de Pánico”, se trata de renombrar esta política a botón de emergencia para quitar la connotación negativa.
“Pudiera parecer un cambio pequeño, pero esto alude a la idea de que la mujer no puede pensar en una respuesta racional por ser incapaz de controlar sus emociones, por ser presa del miedo y que alude incluso a la exageración, a la evitación de la adversidad, entre otros estereotipos completamente falsos que dejan expuestas a las víctimas al minimizar su importancia”, concretó.
Finalizó al afirmar que el cambio de denominación de este botón, busca eliminar la estigmatización acerca de las mujeres, así como descalificaciones de experiencias y voces de las mujeres que son víctimas de violencia en la ciudad capital.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
