Estos son los tres municipios del Edomex donde sus habitantes se sienten más inseguros
ecmbf48CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Chimalhuacán, Ecatepec y Cuautitlán Izcalli encabezan la lista de municipios con mayor percepción de inseguridad por parte de habitantes del Estado de México durante el primer trimestre de 2025, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48El martes 22 de abril, el INEGI publicó los resultados de su Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), para informar sobre la percepción de inseguridad que tiene la población en distintas zonas metropolitanas del país. ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48De acuerdo con el reporte, el 61.9% de las personas señalaron sentirse inseguras en su localidad, lo que no representó un cambio significativo en comparación con marzo (61.0 %) y diciembre (61.7 %) de 2024. Es importante mencionar que la sensación de miedo resultó mayor en mujeres (67.5%) que en hombres (55%). ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48El año pasado, el Estado de México registró un promedio de mil delitos diarios, entre robos de vehículos, a negocios, en transporte público, asaltos, etcétera, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48En 2025, tres de sus municipios destacaron por mantener altos niveles de percepción de inseguridad: ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
Chimalhuacán
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48El municipio liderado por Xóchitl Flores Jiménez, alcaldesa de Morena, encabeza la lista con la mayor percepción de inseguridad en Edomex (86.6%), colocándose en el quinto lugar a nivel nacional. Los datos representan un aumento de 5.5 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior (80.6%). ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
Ecatepec
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48El municipio más grande del Edomex, gobernado por la morenista Azucena Cisneros, queda en segundo lugar con un 85% de percepción de inseguridad. Los datos representan una baja de 3.8 puntos con respecto a diciembre de 2024 (88.8%), aunque sigue siendo de los territorios con tasas más altas. ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
Cuautitlán Izcalli
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48El tercer lugar es para el municipio gobernado por Daniel Serrano Palacios, de Morena, con un 83.2% de percepción de inseguridad. La cifra también representa una disminución de 1.3 puntos con respecto al trimestre anterior (84.5%). ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48De ahí siguen las localidades de Naucalpan (82.4%), Toluca (76.1%), Tlalnepantla de Baz (74.2%) y Nezahualcóyotl (60.8%), que fue de los municipios que más redujo su percepción de inseguridad durante el último año. ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48En promedio, 8 de cada 10 habitantes temen sufrir algún delito dentro del Estado de México, por lo que han tomado medidas respecto a portar joyas, dinero y tarjetas de crédito. Pese a los esfuerzos del gobierno, la ENSU reveló que la percepción de inseguridad sigue siendo uno de los principales retos para las autoridades municipales. ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48 ecmbf48 Omnia.com.mx
ecmbf48Con información de: Proceso.ecmbf48 Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
