"Es triste ver que esto se distorsione": MrBeast niega demanda en su contra tras video en zonas arqueológicas de México
Moc2MYcEl youtuber James Stephen Donaldson, más conocido como MrBeast, negó este domingo que enfrente una demanda en su contra luego del video grabado en zonas arqueológicas. Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcDesde una publicación en X, el creador de contenido afirmó que grabó con todos los permisos de las autoridades mexicanas y destacó el respaldo del gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena, y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYc"Nunca nos han demandado, eso es falso y me entristece ver a la gente difundiendo mentiras”, señaló, a pesar de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) dijo hace unos días que emprendió un proceso administrativo contra la productora de MrBeast. Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcAdemás, MrBeast afirmó que ha estado trabajando con el INAH en un fondo para apoyar la arqueología mexicana y descubrimientos. Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYc"Quería ayudar a difundir la cultura como agradecimiento por permitirnos filmar (...) Espero volver algún día y seguir compartiendo lo maravillosa que es la cultura con el mundo; es triste ver que esto se distorsione", añadió. Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcMrBeast insistió en que contaban con la compañía de los representantes de los sitios arqueológicos para que supervisaran el cumplimiento de las normas.Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcFinalmente, señaló que al hacer mención de los Festables —marca de chocolates del youtuber— se filmaban lejos de los monumentos arqueológicos por respeto a los sitios.Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcEl pasado 10 de mayo, el creador de contenido publicó un video bajo el título "Sobreviví 100 horas dentro de un templo antiguo", en el que aparece caminando sobre las ruinas de Calakmul, Chichén Itzá y BalamcanchéMoc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcEl INAH aclaró que la visita del popular youtuber MrBeast a tres zonas arqueológicas de Campeche y Yucatán se realizó con apego a la ley y con los permisos necesarios, luego de las críticas que levantó la publicación de un video en el que se observa al influencer visitando zonas restringidas al público en general.Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcY días después, el mismo INAH informó había interpuesto una demanda administrativa en contra de la empresa Full Circle Media, a la cual acusa de emitir información falsa, derivada del video sobre la vista del youtuber, en zonas arqueológicas de México.Moc2MYc Omnia.com.mx
Moc2MYcCon información de Latinus. Moc2MYc Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
