Impuestos a remesas: Cifras y datos clave sobre el envío de dinero de migrantes a México
41KGf00La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, aprobó la madrugada del jueves 22 de mayo la aplicación de un impuesto de 3.5% sobre las remesas enviadas desde aquél país, hecho que es parte de un amplio proyecto denominado como “One Big Beautiful Bill”.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Esta ley de impuestos y gastos forma parte de la agenda política del presidente Donald Trump, que de aprobarse en septiembre próximo -por parte del Senado de EU- estará en vigor en 2026.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Este proyecto de ley busca cumplir muchas de las promesas populistas de la campaña de Trump, ofreciendo nuevas exenciones fiscales sobre las propinas y los préstamos para automóviles e impulsando el gasto en el ejército y la vigilancia fronteriza.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Respecto a las remesas, se trata de ingresos que ya fueron gravadas, por lo que ahora ponerles un tributo adicional implicaría una doble tributación, pero también un probable incumplimiento de tratados tributarios internacionales por parte del Congreso de Estados Unidos.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Cabe aclarar que la propuesta original proponía una tasa del 5%, pero se modificó a última hora tras la intervención de autoridades mexicanas y un grupo de republicanos de estados fronterizos. No obstante, continuaría en pie el objetivo del proyecto, el cual es añadir entre 3 y 5 billones de dólares a la deuda nacional de 36.2 billones de dólares, durante la próxima década.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00De aprobarse, la población migrante estaría pagando 35 dólares por cada 1,000 dólares que envíen a sus familias.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00En el caso de México, las remesas alcanzaron una cifra total al cierre del 2024 de 64,700 millones de dólares, que equivalen a 3.5% del Producto Interno Bruto nacional. Para este año se espera que alcancen los 65,000 millones de dólares.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00¿Qué son las remesas?41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Es el envío de dinero de aquellas personas que radican en otra nación a su país de origen. 41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Por ejemplo, los envíos de dinero que realizan los mexicanos que radican en Estados Unidos y Canadá a sus familias que viven en México.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Remesas enviadas a México: Cifras y datos clave sobre el dinero de migrantes41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Un dato relevante, es que el 99.1% de las remesas se envían a través de transferencias electrónicas. Esto significa que transitan por un mercado absolutamente regulado, legal y transparente y perfectamente monitoreado por todas las autoridades de ambos países.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00Michoacán es la principal entidad receptora de remesas en México, seguido por Guanajuato y Jalisco; sólo estas tres entidades concentraron en 2024, un cuarto del total de transferencias recibidas en el país.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00De acuerdo con cifras del Banco de México (Banxico), la Ciudad de México y el Estado de México también se ubicaron entre las cinco entidades que más remesas reciben en el país, las cuales son un equivalente a cerca del 3.6% del PIB de México.41KGf00 Omnia.com.mx
41KGf00* Las remesas a nivel global y en México41KGf00 Omnia.com.mx
- El Banco Mundial estima que las remesas internacionales sumaron en 2024 un total de 685 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento de 5.8%, sustantivamente mayor al 1.2% de 2023.
- En 2023 México captó el 10% de las remesas globales, posicionándose como el segundo país con mayor recepción de estos recursos a nivel mundial, solo por detrás de India.
41KGf00*Estados de origen en Estados Unidos y de recepción en México41KGf00 Omnia.com.mx
- En 2024, 47 de cada 100 dólares recibidos en México tuvieron su origen en California y Texas, con contribuciones combinadas que alcanzan un total de 29 415 millones de dólares (45.4% del total).
- Aunque las remesas enviadas a México dependen mayoritariamente de Estados Unidos, Canadá también tiene una participación significativa, aportando 1.7%, equivalente a 1 095 millones de dólares en 2024.
41KGf00* Remesas de México a otros países41KGf00 Omnia.com.mx
- El monto total de remesas enviadas desde México hacia el extranjero ha crecido de manera sostenida desde 2013, alcanzando 1 308 millones de dólares en 2024. Estados Unidos y Colombia concentran el 64.2 % de los envíos de remesas de México al exterior.
- Se identifican destinos emergentes de envío de remesas, son los casos de Haití, Venezuela y Argentina que han mostrado un crecimiento reciente, representando en conjunto el 5.1%.
41KGf00* Récord en remesas41KGf00 Omnia.com.mx
- En 2024 se contabilizaron 13.7 millones de transacciones para el envío de remesas, con una remesa promedio de 393 dólares. El 99.1% de las remesas a México llegaron por transferencias electrónicas y solo 0.7% en efectivo y especie.
- Estados Unidos envió a México 62,529 md por remesas en 2024, 96.6% del total que recibió el país. El 47% de las remesas de Estados Unidos a México son enviadas desde California y Texas.
- Remesas acumulan 14 meses con alta volatilidad, caídas o bajos crecimientos. Hay claroscuros en su desempeño para 2025, sin considerar los posibles efectos de la política antiinmigrante en Estados Unidos que pueda provocar la actual administración del presidente Trump.
- En diciembre de 2024 se recibieron 5,228 millones de dólares por remesas, lo que equivale a una caída del 4.9% a tasa anual. Las remesas no habían reportado una caída de tal magnitud desde mayo de 2013, es decir hace más de 11 años.
41KGf00Con información de El Economista41KGf00 Omnia.com.mx
Tips al momento
Cierra filas PAN y PRI con MC para la libertad de expresión absoluta en Chihuahua vs Ley Censura
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.
Tips al momento
Cierra filas PAN y PRI con MC para la libertad de expresión absoluta en Chihuahua vs Ley Censura
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.
Notas recientes
Las más leídas
