Suprema Corte rechaza resolver el amparo de Tomás Zerón por caso Ayotzinapa
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó resolver el amparo de Tomás Zerón de Lucio, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), contra la orden de aprehensión por desaparición forzada, coalición de servidores públicos y tortura derivada del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf determinó que el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México es la autoridad competente para resolver el asunto, pese a que Zerón de Lucio argumentó la inconstitucionalidad de artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley de Amparo.
“Se tiene por recibido el oficio signado por el actuario adscrito a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por medio del cual informa que mediante proveído de trece de junio de dos mil veinticinco, dictado en el Amparo en Revisión 748/2023, la Presidenta de esa Primera Sala determinó que en ejercicio de la competencia delegada, éste tribunal colegiado es quien debe resolver íntegramente el presente asunto, para lo cual envía los autos originales, así como el juicio de amparo indirecto 968/2021 en dos tomos y seis anexos”, notificó el Tribunal Colegiado que este lunes recibió el asunto enviado por el Máximo Tribunal.
En el caso, la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo una orden de aprehensión contra Zerón de Lucio por desaparición forzada, coalición de servidores públicos y tortura en agravio de Felipe Rodríguez Salgado “El Cepillo”, identificado como líder de los Guerreros Unidos, grupo vinculado a la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa.
Contra esa orden, emitida por el entonces juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna en la causa penal 148/2021, Tomás Zerón tramitó un amparo que le fue negado por la juez Octavo de Distrito en la materia, Luz María Ortega Tlapa el 17 de noviembre de 2022.
El exmando de la AIC indicó que nunca fue citado a comparecer ante el ministerio público federal para ejercer su derecho de defensa y que no hay elementos que acrediten la supuesta tortura contra “El Cepillo”, misma que fue difundida en un video publicado en redes sociales del interrogatorio a Rodríguez Salgado en el que este aparece sometido, encapuchado y esposado mientras Zerón da vueltas frente a él y lo amedrenta.
Contra la negativa del amparo tramitó un recurso de revisión que fue enviado al Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en la CDMX con el número de toca 48/2023 ante quien Zerón alegó que el CNPP no establece los requisitos que debe satisfacer la necesidad de cautela para librar una orden de aprehensión.
El Colegiado consideró que la Corte no ha emitido criterio alguno sobre este tema por lo que desde agosto de 2023 envió el expediente al Máximo Tribunal y le solicitó reasumir su competencia originaria para resolver el asunto.
Con la decisión de la ministra Ortiz Ahlf de que el asunto debe ser resuelto por el Colegiado, ahora los magistrados deberán analizarlo y dictar su resolución.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
