Por empate de votos, SCJN envía a nuevos ministros la resolución del caso Elektra de Salinas Pliego
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) oficializó que será el nuevo Pleno del Máximo Tribunal el que resuelva el amparo tramitado por Elektra contra un crédito fiscal de mil 431 millones 466 mil 606 pesos correspondiente al ejerciciio 2008.
Por unanimidad de votos los ministros acordaron retirar de la lista de asuntos que discutieron este miércoles el amparo en revisión 5654/2024 en el que la ministra Yasmín Esquivel Mossa propuso rechazar la protección constitucional y obligar a la empresa a pagar.
"Son asuntos que como quedan en empate y ya no hay posibilidad de una nueva sesión para su desempate o por alguna razón no pudieron resolverse en otra sesión", explicó el ministro presidente de la Sala, Javier Laynez Potisek.
En consecuencia, este asunto junto será resuelto por el nuevo Pleno de ministros de la SCJN.
La discusión del caso estaba prevista desde octubre de 2024, sin embargo, Elektra argumentó que Esquivel Mossa y Lenia Batres estaban impedidas para conocer del asunto por su cercanía con el gobierno federal.
Pero no fue hasta mayo de este año que la Primera Sala de la SCJN declaró impedida a Batres Guadarrama, quien fue designada directamente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que ha mostrado falta de objetividad en sus redes sociales en las que ha publicado su enemistad contra Ricardo Salinas Pliego, dueño de Elektra, refiriéndose a él como “miserable”.
En cambio, la Sala declaró que Esquivel Mossa no tiene impedimento para votar el asunto.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
