Error de federación deja fuera a arquero mexicano de los Panamericanos Junior

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El arquero aguascalentense José Ángel Cuéllar Iturbide perdió su derecho a participar en los Juegos Panamericanos Junior pese a que cumple con los criterios establecidos por la federación mexicana de la especialidad (World Archery México) y cuenta con una suspensión definitiva por parte de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD).

La irregularidad se deriva de un error al contabilizar los puntos durante el proceso interno de selección establecido por la World Archery México, que encabeza el empresario Gabriel Ramos, en la modalidad de arco compuesto de la rama varonil.

Como consecuencia de esta decisión, el Instituto del Deporte del Estado de Aguascalientes (IDEA) interpuso un recurso de apelación ante la CAAD el 19 de junio último, mismo que se resolvió por unanimidad el 29 de julio con una suspensión definitiva para que Cuéllar Iturbide sea considerado como parte de la selección mexicana que competirá en los Panamericanos Junior que se realizarán del 9 al 23 de agosto en Asunción, Paraguay. Las pruebas del tiro con arco están programadas del 10 al 12 de agosto.

“La apelación iba en contra del proceso selectivo de la federación, pues se considera que realizó unas omisiones o modificaciones erróneas, ya sea de proceso o aritméticas”, explica una fuente del IDEA cercana al caso.?

La CAAD otorgó la suspensión con el propósito de que se considere a José Ángel Cuéllar como uno de los arqueros titulares de la selección panamericana juvenil. “Este Pleno deja a salvo los derechos de las partes involucradas, para que, de ser el caso, los hagan valer en la vía y forma que legalmente proceda”, se lee en la resolución de la cual Proceso tiene copia.

En respuesta, Gabriel Ramos dijo por escrito a la CAAD? que la suspensión definitiva “es inoperante”, ya que a su juicio en ningún momento se violentaron los derechos del deportista. Como ha ocurrido en sin fin de ocasiones con distintos presidentes de federaciones, la resolución fue una llamada a misa que no sirvió para cambiar al arquero que está inscrito y sustituirlo por Cuéllar.

“La World Archery México se encuentra imposibilitada de dar cumplimiento a dicha suspensión en virtud de que, como es sabido por las partes involucradas dentro del presente recurso, no es la encargada de realizar dicho evento y no se cuenta con la jurisdicción para atender”, justificó la federación. “Este pleno (de la CAAD) deberá de ordenar dicha suspensión a la autoridad competente, ya que resulta inatendible llevar a cabo el acatamiento a la suspensión interlocutoria”, menciona el documento.?

Esta respuesta es un pretexto que esgrime Gabriel Ramos para trasladarle la responsabilidad al Comité Olímpico Mexicano (COM), único ente responsable de inscribir a los integrantes de la delegación mexicana a través de la Jefatura de Misión, ya que es una competencia que forma parte del ciclo olímpico.?

El IDEA cometió el error de no dar parte al COM sobre el recurso que presentó ante la CAAD, por lo cual el organismo olímpico no ha sido notificado oficialmente del caso y, por lo tanto, no puede hacer el cambio en la lista de inscritos. El Instituto del Deporte que dirige Arturo Fernández Estrada tampoco informó sobre la resolución a María José Alcalá.?

“La organización deportiva (World Archery México) contra la que se interpuso el recurso de apelación es la obligada a cumplir la resolución, y si no lo hace por disposición legal, puede incurrir en un desacato”, aclara María José Alcalá, presidenta del COM, consultada por Proceso. “El Instituto del Deporte de Aguascalientes debe buscar el cumplimiento de dicha resolución por parte de la organización deportiva contra la que se promovió la apelación”, añade.

La World Archery México es una federación que no cuenta con el reconocimiento por parte del COM, toda vez que fue creada con el aval de la Federación Internacional de Tiro con Arco (World Archery) con base en una serie de mentiras que le contaron distintos funcionarios de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) durante la administración de Ana Guevara.

Como considera que fue un abuso desaparecer la Federación Mexicana de Tiro con Arco, que pisotearon los derechos de clubes y afiliados y que la mano del gobierno intervino para crear la World Archery México para sus propios intereses, Alcalá ha informado en repetidas ocasiones que no reconocerá al nuevo organismo ni a su presidente.?

Ramos ha sido el empresario favorito de la Conade desde que Alfredo Castillo dirigía la dependencia. Con Ana Guevara recibió millones de pesos para operar eventos deportivos y con la ayuda de la funcionaria se convirtió en presidente de una federación de un deporte que desconoce, pero con el cual ha lucrado en la organización de los mencionados eventos.?

“El Comité Olímpico Mexicano en estos momentos está pendiente de las acciones de cumplimiento que deben hacer las partes en ese recurso para proceder en su caso conforme a derecho”, concluyó Alcalá Izguerra, quien adelantó que se mantendrá pendiente del tema por si fuera necesario cambiar el nombre del deportista participante.?

La situación de José Ángel Cuéllar se suma a las polémicas en la integración de la delegación mexicana que competirá en Asunción 2025, como la presentada con la selección de esgrima, cuya federación no respetó en su proceso el resultado obtenido por los deportistas en el clasificatorio internacional al haber obtenido plazas para el país y no presentarse al selectivo interno, donde se definieron los nombres de los esgrimistas que compitan en los Juegos Panamericanos Junior.

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes