Gobernador indígena repudia amparo de la SCJN a Córdova y denuncia revictimización a indígenas

GUANAJUATO, Gto., (apro).- El gobernador pluricultural de Guanajuato, Mauricio Mata Soria, consideró que el amparo otorgado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a Lorenzo Córdova Vainello, expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), es "una puñalada por la espalda a los pueblos y comunidades indígenas". 

"La Corte está con vicios viejos, pero nosotros queremos que haya una conciencia nueva, ellos, lo mismo de siempre, ¿a quién amparan? A los de la élite", reprochó. 

Mata Soria anunció que buscará la asesoría jurídica para llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al señalar que las expresiones de Lorenzo Córdova en 2015 fue un acto de discriminación que ahora la Suprema Corte pretende borrar de la historia de México. 

"Lorenzo Córdova nos discriminó, no fue a un indígena nada más, fue a las 68 etnias de todo el país, y la Suprema Corte lo amparó. Estoy inconforme, ¿cuándo nos consultaron?, para decir si estamos de acuerdo... mi inconformidad es porque se amparó con base en mentiras". 

En la resolución de la segunda sala de la SCJN se ordena a la Secretaría de Educación Pública eliminar de los libros de texto de sexto de primaria la referencia que recuerda cuando Lorenzo Córdova, como presidente del INE, hizo mofa de los pueblos indígenas, luego de un encuentro con Mauricio Mata Soria. 

El representante indígena en Guanajuato mencionó que con la resolución de la segunda sala de la SCJN se revictimizó a los indígenas, al dar un trato de víctima a Córdova. 

"Él quiere que digan que no dijo lo que dijo, y que sí lo dijo, que un cabrón chichimeca de Guanajuato que me creía granja de toro sentado. Entonces, si eso no es racismo y discriminación, ¿qué es?", cuestionó la autoridad indígena. 

En conferencia de prensa, Mauricio Mata pidió a Lorenzo Córdova que se retracte de las declaraciones que ha hecho en medios de comunicación en donde asegura que el grupo de indígenas guanajuatenses ha intentado chantajearlo. 

"Niego rotundamente el hecho del chantaje, y de pedir dinero, nunca pedimos nada, queríamos que nos incluyeran, en ese tiempo". 

El gobernador pluricultural indígena de Guanajuato recordó que ha sido uno de los promotores de las acciones afirmativas para que los pueblos y comunidades indígenas tengan representación en los órganos de gobierno, pero ahora cualquier persona se autodefine como indígena para llegar a los Congresos o a los Ayuntamientos. 

"Surgieron las acciones afirmativas, pero sucede que gente alta güera, ojos verdes, con cuenta bancaria, ahora ellos son los indígenas", reclamó. 

El episodio de 2015, cuando Lorenzo Córdova se mofó de las expresiones de Mauricio Mata en una llamada telefónica que fue filtrada, se dio después del encuentro con el expresidente del INE, cuando la autoridad indígena buscaba abrir espacios de representación. 

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes