Eclipse solar más largo del siglo: estos son los posibles efectos en el planeta
La Tierra presenciará uno de los fenómenos astronómicos en agosto de 2027: según la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), se trata del eclipse solar más duradero del siglo.
Un eclipse solar, según National Geographic, se produce cuando el Sol, la Luna y la Tierra (en ese orden) se alinean total o parcialmente, y esta posición proyecta sobre nuestro planeta una sombra que bloquea la luz solar en algunas zonas.
Cuando se suscitan este tipo de fenómenos astronómicos, personas expertas en los ámbitos de la física y el espacio aprovechan para observar los efectos de estos eventos en la atmósfera de la tierra y también su impacto en la Tierra.
Según indica la NASA, los eclipses tienen la capacidad de generar cambios de temperatura y de provocar cambios de ionización —proceso mediante el cual un átomo o molécula gana o pierde electrones, resultando en la formación de iones, mismos que pueden ser cationes (con carga positiva, al perder electrones) o aniones (con carga negativa, al ganar electrones)— que resultan en inconvenientes en las ondas de radio y los sistemas de navegación.
Enfriamiento atmosférico y telecomunicaciones
Durante eclipses de este tipo, el Sol permanece oculto detrás de la Luna, posición que resulta en una disminución en la radiación solar y que provoca un enfriamiento de la atmósfera superior del planeta. Además, una menor radiación solar provoca una disminución de la ionización que "puede provocar un descenso temporal de la densidad de electrones en la ionosfera", detalla la NASA.
Lo anterior, en palabras simples, podría alterar la propagación de ondas de radio, especialmente las de alta frecuencia, pues estas dependen de la reflexión ionosférica para lograr la comunicación a larga distancia.
En resumen, el próximo eclipse podría desencadenar anomalías que perturbarían las señales de telecomunicación, los sistemas de comunicación por satélite y de los sistemas de navegación.
Efectos en la Tierra
Con fecha estimada a suceder el 2 de agosto de 2027, el eclipse comienza desde ya a despertar inquietud entre la comunidad científica, especialmente de quienes se dedican al estudio de los seres vivos.
Se ha dicho que los organismos vivos tienen un reloj biológico sincronizado con los ciclos diurnos y nocturnos, proporcionados por los movimientos de rotación de la Tierra, por lo que la oscuridad que pinte al planeta durante la duración del eclipse podría llevar a algunos animales a reaccionar como si la noche se hubiera anticipado.
- Aves diurnas podrían comenzar a buscar sus nidos o agruparse
- Animales nocturnos, como grillos y las lechuzas, pueden iniciar su actividad de manera adelantada
- Las abejas regresarían a sus panales
¿El eclipse de 2027 será visible en México?
La duración de este fenómeno será de aproximadamente 6 minutos y 23 segundos, lo que lo convierte en un fenómeno extraordinario. Desafortunadamente, este espectáculo no será visible en México, ya que su trayectoria está limitada a regiones específicas de Europa, África y Asia.
Sin embargo, podrá disfrutarse de forma virtual a través de transmisiones en vivo en diversas plataformas digitales, que comenzarán a las 01:45 de la madrugada, hora del centro de la Ciudad de México.
Con información de Informador.
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Tips al momento
América Rangel crítica imágenes del AIFA y desata debate político
La diputada América Rangel criticó públicamente las imágenes del AIFA difundidas por Claudia Sheinbaum, señalando que, aunque pueden parecer motivo de burla, en realidad reflejan una situación “muy grave”.
Rangel acusó que cuando una figura de alto nivel difunde información que considera falsa, no se trata solo de comunicación, sino de manipulación. Además, advirtió que tolerar este tipo de prácticas implica aceptar que el poder puede mentir sin consecuencias.
Finalmente, hizo un llamado a no normalizar estos hechos, subrayando que no deben permitirse dentro de la vida pública.
Entre la placa y la copa: cuando la autoridad olvida el uniforme
La información que continúa surgiendo sobre el zafarrancho ocurrido al exterior del bar La 4 vuelve a colocar sobre la mesa un tema que incomoda, pero que no puede ignorarse: el actuar de servidores públicos encargados de la seguridad que, lejos de conducirse con responsabilidad, terminan involucrados en hechos de violencia mientras se encontraban en un entorno de consumo de alcohol.
De acuerdo con los datos que han trascendido, una mujer identificada como Karen resultó lesionada por proyectil de arma de fuego, en un incidente donde fue detenido César, señalado como instructor de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a quien se atribuyen las detonaciones. Además, se ha mencionado que la propia lesionada estaría adscrita al área de Operaciones Estratégicas de la Fiscalía y que también portaba un arma.
Más allá de lo que determinen las investigaciones, el caso exhibe una problemática recurrente: la aparente normalización de que elementos con responsabilidades sensibles frecuenten establecimientos nocturnos portando armas de cargo. No se trata de cuestionar la vida personal de los funcionarios, sino de subrayar la enorme responsabilidad que implica portar un arma bajo el respaldo del Estado.
El uniforme aunque no siempre sea visible representa una investidura permanente. La capacitación, el rango o la pertenencia a áreas estratégicas no son distintivos menores; son una encomienda que exige disciplina incluso fuera del horario laboral. El consumo de alcohol y el manejo de armas es una combinación que, por sí misma, debería encender alertas institucionales.
Este tipo de episodios golpea directamente la confianza ciudadana.
La percepción pública se deteriora cuando quienes tienen la tarea de proteger terminan protagonizando situaciones de riesgo.
La exigencia social no es extraordinaria: protocolos claros, supervisión efectiva y consecuencias cuando estos se incumplen.
Si las instituciones buscan credibilidad, deben asumir que la transparencia no es opcional. La sociedad espera investigaciones imparciales, deslinde de responsabilidades y, sobre todo, medidas que eviten que hechos similares se repitan.
Porque cuando la autoridad se involucra en actos que ponen en peligro a terceros, el problema deja de ser individual y se convierte en institucional. Y ahí, el silencio o la tibieza no son opciones.
Notas recientes
Las más leídas
