Tribunal Supremo de Brasil mantiene condena de 27 años de prisión a Bolsonaro

SAO PAULO (AP).- La mayoría de los magistrados del panel de la Corte Suprema de Brasil que revisa la apelación del expresidente Jair Bolsonaro rechazaron su solicitud este día.

El juez Alexandre de Moraes, ponente del caso, rechazó todos los argumentos de la defensa, calificándolos de “inviables”, y afirmó que no hubo omisiones en la sentencia. Los jueces Flávio Dino y Cristiano Zanin coincidieron con De Moraes. El voto de la jueza Cármen Lúcia aún está pendiente, pero se espera que se alinee con los demás magistrados.

El panel tiene hasta el 14 de noviembre para emitir sus votos, y la decisión no será definitiva hasta entonces. Si bien es poco probable, los magistrados podrían cambiar su voto antes de esa fecha.

Bolsonaro fue declarado culpable en septiembre de intento de golpe de Estado tras su derrota electoral en 2022 y condenado a 27 años y tres meses de prisión. Permanece bajo arresto domiciliario desde agosto.

Su equipo legal presentó una apelación el 28 de octubre solicitando una reducción de la condena. La defensa argumentó que Bolsonaro no debía ser condenado por organizar un golpe de Estado e intentar abolir violentamente la democracia, alegando que los cargos se superponían y que la acumulación de penas era injusta.

Bolsonaro ha negado haber cometido delito alguno. Fue condenado por intento de golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022 ante el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en una conspiración que, según la fiscalía, incluía planes para asesinar a Lula. También fue declarado culpable de otros cargos, entre ellos, participación en una organización criminal armada e intento de subvertir violentamente el estado de derecho democrático.

También citaron al juez Luiz Fux, el único voto disidente en el panel de cinco miembros que condenó a Bolsonaro, argumentando que incluso si Bolsonaro hubiera intentado un golpe de Estado, “interrumpió deliberadamente el curso de los acontecimientos” y no lo llevó a cabo.

Sin embargo, Fux abandonó el panel y no participará en la revisión de las apelaciones.

De Moraes afirmó que existían pruebas suficientes para demostrar que Bolsonaro estaba al tanto del complot golpista que tenía como objetivo mantenerlo en el poder.

“También se demostró que el apelante actuó libre y conscientemente para difundir información falsa sobre el sistema de votación electrónica y para redactar un decreto de golpe de Estado, lo que constituyó la práctica de un golpe de Estado y un intento violento de abolir el Estado de Derecho”, dijo.

Bolsonaro solo comenzará a cumplir su condena una vez que se agoten las apelaciones.

El juicio acaparó titulares en todo el mundo. El presidente estadonidense Donald Trump ordenó un arancel del 50% sobre los productos brasileños importados y citó en parte el caso de Bolsonaro, al que calificó de “caza de brujas”.

Eso desencadenó un fuerte deterioro en las relaciones entre Estados Unidos y Brasil, que los expertos describieron como el punto más bajo en sus más de 200 años de historia.

Las relaciones han mejorado. Lula y Trump hablaron por teléfono y luego se reunieron el mes pasado en Malasia en la cumbre de la ASEAN.

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Hugo González señala nepotismo en el gobierno municipal de Chihuahua

El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.

Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.


Coesvi entre fotos y boletines: la falta de tacto

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…

 

En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…

 

Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…

 

Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…

Tips al momento

Hugo González señala nepotismo en el gobierno municipal de Chihuahua

El regidor de Morena, Hugo González, denunció a través de sus redes sociales la persistencia de nepotismo en la administración municipal de Chihuahua Capital, tras un análisis de la nómina que incluyó dependencias y organismos descentralizados.

Advirtió que la presencia de familiares de funcionarios en puestos clave afecta la confianza ciudadana y señaló también la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, por lo que reiteró su llamado a transparentar la lista de deudores históricos del impuesto predial.


Coesvi entre fotos y boletines: la falta de tacto

El personal de Comunicación Social de las dependencias del Gobierno del Estado debería mostrar mayor criterio y tacto al momento de enviar las imágenes que acompañan sus boletines informativos, pues estas son, en muchos casos, la cara pública del mensaje que se pretende transmitir, sin embargo, pareciera que, en lugar de proyectar profesionalismo, terminan dejando mal paradas a las propias personas que aparecen en ellas…

 

En esta ocasión, el caso corresponde a una fotografía difundida por la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi), en el marco de una campaña para dar a conocer los paquetes de construcción que se ofrecen para la mejora de viviendas, no obstante, tal como se ha señalado, una imagen destacó entre todas las enviadas… y no precisamente por razones positivas…

 

Basta con observar la fotografía para entender el problema; no hace falta describirla. Aunque la intención del área pudo haber sido buena, el resultado terminó por opacar el mensaje principal. Este tipo de descuidos evidencian la falta de filtros y sensibilidad en la selección del material que se hace público…

 

Cabe reiterar que las áreas de Comunicación Social deben extremar el cuidado en las imágenes que difunden, ya que, además del impacto político y social, un error de este tipo puede derivar en problemas legales por el uso indebido o no autorizado de la imagen de las personas, situación que ya ha ocurrido en otras ocasiones…

Notas recientes