Revocación de mandato podría discutirse hasta inicios del 2026: Monreal
El diputado y coordinador de la bancada morenista en San Lázaro, Ricardo Monreal, aseguró que la propuesta para cambiar la fecha de la revocación de mandato podría darse a finales de este año y principios del 2026.
“Puede salir al final del año la iniciativa presentada por el diputado (Alfonso) Ramírez Cuéllar, o puede esperarse hasta el segundo periodo que inicia el primero de febrero. Pero no nos vamos a precipitar”, señaló el morenista.
De igual modo, declaró que será en la Comisión de Puntos Constitucionales donde se establecerán los mecanismos para que se logre su deliberación en las próximas semanas.
Monreal explicó que los líderes de los diversos grupos parlamentarios se acercaron a él para decirle que lo que estaba a punto de ocurrir era un albazo legislativo.
“Vamos a esperar que haya una discusión más amplia y que la sociedad sepa de lo que se trate de la revocación de mandato”, señaló a los reporteros.
Foto: Cuartoscuro
La jugada de Morena
Si bien Ramírez Cuéllar justificó el cambio argumentando que con el empalme se busca ahorrar dinero en las elecciones, la propuesta ha desatado una ola de críticas y acusaciones por parte de la oposición.
Pues han calificado la maniobra como una estrategia electoral diseñada para movilizar las bases del partido oficialista y distorsionar los resultados de los comicios intermedios. La oposición asegura que la intención principal de Morena es “preparar la elección más sucia” en la historia reciente de México al mover a las bases del partido con la figura de la presidenta.
De esta manera, Morena aseguraría una participación masiva de sus simpatizantes, impulsando indirectamente las candidaturas de su partido en las 17 gubernaturas y la renovación del Congreso. Por lo que la pausa serviría para enfriar el tema.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
