
Predial: deuda millonaria
Poder judicial: presunción
Recorte de aportaciones
Loera y la autopromoción
El tema de los adeudos del impuesto predial, que prende cuando el alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, revela en su escenario de guerra contra el PAN, lo que debe este partido y el amago de embargo, se convirtió en una secuencia de lo que adeudan no solo los partidos y que revela la quiebra en la que se encuentran los institutos políticos, sino todo el mapa estatal. Y la cifra arroja una cantidad de gran sorpresa por lo elevado de sus dígitos...
De esa manera, una revisión sobre ese rubro arroja que el estado de Chihuahua enfrenta un adeudo por concepto de impuesto predial que asciende a 6 mil 313 millones 292 mil 248.69 pesos, que es la suma de los adeudos pendientes en los 67 municipios de la entidad...
Los datos reflejan una disparidad considerable, donde las dos ciudades con mayor población concentran la mayor parte de la morosidad estatal. Ciudad Juárez es el municipio con el mayor rezago del estado, registrando un adeudo bruto de 2 mil 781 millones 227 mil 376.16 pesos. Mientras que Chihuahua ocupa el segundo lugar con una deuda acumulada de 2 mil 84 millones 805 mil 612.74 pesos...
En conjunto, ambas ciudades suman un adeudo de $4,866,032,988.90 pesos, lo que representa aproximadamente el 77% de la deuda total reportada en la entidad. Otros municipios también presentan cifras de adeudo que superan los cien millones de pesos, mientras que, en el extremo opuesto, los municipios con las deudas más bajas son Maguarichi con 485 mil 643.80 pesos y El Tule con 800 mil 888.47 pesos...
*****
El magistrado presidente del Tribunal de Disciplina de Poder Judicial, Francisco Acosta Molina, detalló que por primera vez en la historia del Poder Judicial, en Chihuahua se realiza la primera audiencia disciplinaria...
Esto lo presumen los cinco magistrados que conforman este órgano al interior del Tribunal Superior de Justicia como si fuera la gran panacea, cuando no resuelven temas pendientes de fondo, luego de haberse concretado esta primera audiencia inicial por parte del Tribunal de Disciplina...
Pero aunque el caso ha sido tratado con mucho hermetismo. Lo anterior confirma que luego de una serie de investigaciones, y la substanciación de hechos, se concreta el inicio de un proceso disciplinario contra un presunto responsable en Ciudad Juárez por el que se mantienen datos reservados por el mismo cuidado del proceso judicial en curso...
*****
Se viene una nueva polémica en relación al recorte del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social al Estado de Chihuahua, derivado del acuerdo en el que se detalló que 10% de estos recursos serán administrados y entregados por parte de la Federación a las comunidades indígenas de manera directa...
El 16 de enero de 2025, se suscribió el "Convenio entre el Gobierno de México y los Gobiernos de las Entidades Federativas para la creación del componente indígena del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS)", conocido como el FAISPIAM, que es garantizar la creación del componente indígena del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, con al menos el 10 por ciento de los recursos de dicho Fondo a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, para su administración y ejercicio directo, los cuales les serán transferidos de manera directa, a través de las representaciones que ellos elijan...
Para este 2026, serán mil 961 millones 88 mil 811 pesos por concepto del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, compuesto por 237 millones 712 mil 433.00 el Fondo de Infraestructura Social para las Entidades, y 1 mil 723 millones 376 mil 378.00 pesos para el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, del que se debe asegurar el monto no distribuible correspondiente al componente indígena, de casi 200 millones de pesos...
En la asignación FAISMUN 2026, es Ciudad Juárez quien tendrá mayor monto por arriba de los 333 millones de pesos, luego están Guachochi 172 millones de pesos, Chihuahua 110 millones y Guadalupe y Calvo 170 millones...
*****
Con mucha secrecía se ha manejado la convocatoria para la elección de nuevo integrante del CPC Anticorrupción, dirigida exclusivamente a mujeres, como medida afirmativa idónea, necesaria y proporcional para garantizar la paridad de género...
Ojo porque luego llegan familiares de funcionarios a estos cargos, porque ya parece una agencia de desempleo. Entre los requisitos a cumplir son el gozar de buena reputación y no haber recibido condena por algún delito doloso; presentar sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal, de forma previa a su nombramiento; No haber sido registrado como candidata o candidato propietario o suplente por ambos principios, en el proceso electoral inmediato anterior al de su designación; No desempeñar ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en los últimos tres años anteriores a la designación, y No ser titular de alguna de las dependencias o entidades de cualquier orden de gobierno, del Poder Judicial, ocupar alguna Magistratura o fungir como integrante del Consejo de la Judicatura, a menos que se haya separado de su cargo un año antes del día de su designación.
Trayectoria que se haya destacado por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas, el combate a la corrupción o de participación ciudadana. No contar con sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales, el normal desarrollo psicosexual; por violencia familiar, violencia familiar equiparada o doméstica, violación a la intimidad sexual; por violencia política contra las mujeres en razón de género, en cualquiera de sus modalidades y tipos. No haber sido declarada como persona deudora alimentaria morosa...
Las postulaciones serán del 30 de enero al 17 de febrero del 2026. Revisión de cumplimiento de los requisitos del 18 al 22. 23 se dará a conocer el listado. Las entrevistas se verificarán los días 24 y 25. La designación de la persona que ocupará la vacante del Comité Estatal de Participación Ciudadana se hará en sesión pública más tardar el día 26 y la toma de protesta correspondiente el 27...
*****
¿Qué tendrá que pasar para que los aspirantes a un cargo de elección popular entiendan los reiterados mensajes que han enviado la gobernadora Maru Campos; Daniela Álvarez, presidenta estatal del PAN; e incluso César Komaba, presidente del comité municipal del partido?...
En las últimas semanas han circulado diversas imágenes en las que destaca un solo personaje: Rafael Loera Talamantes, a quien se presenta como “el favorito del PAN en Chihuahua para la presidencia municipal”, esto, pese a que recientemente las propias autoridades del PAN en el estado han sido claras y reiterativas al señalar que “no hay nada para nadie” y que nadie puede andar autonombrándose o siendo señalado como el elegido ya que para empezar ni son los tiempos y no se ha determinado nada, por el momento...
Aun así, una imagen difundida hace algunas semanas en redes sociales en la que se presentan supuestos candidatos oficiales en cinco capitales del país y en las que vuelve a colocar al joven funcionario como el aspirante panista a la alcaldía de Chihuahua, y con esto todo indica que los llamados a la prudencia no han sido entendidos o, simplemente, han sido ignorados con la intención de darle hasta donde “tope”…
Pero hay un detalle que no pasó desapercibido y ante las recientes contingencias climatológicas que afectaron a varios municipios del estado, surgió una pregunta obligada ¿dónde estaba el llamado “escuadrón de los chalecos azules”?, grupo que, se supone, es comandado por Loera Talamantes y del cual poco o nada se logró apreciar en acciones reales durante la emergencia…
Quienes conocen del tema señalan que, en lugar de buscar posicionarse, autonombrarse o promoverse como “el elegido”, el funcionario debería concentrarse en las acciones propias del encargo que hoy ostenta; hubo nevadas en más de diez municipios del estado y, sin embargo, lo único que se difundió fue la imagen de una persona con chaleco azul posando en la nieve ¿y el resto?…
La pregunta sigue en el aire ¿dónde estuvieron los apoyos?, ¿qué acciones concretas se realizaron en beneficio de los sectores más vulnerables?, eso es lo que debería destacar y no la insistencia en vender una candidatura anticipada bajo la etiqueta de “favorito”...