Mundial 2026 abre la puerta a una ola de fraudes digitales en México: ESET

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En medio de un escenario en donde Estados Unidos con Donald Trump, sigue presionando a México por los problemas de inseguridad y el narcolavado, el Mundial 2026 debe considerarse como un evento de alto riesgo digital.  

Esto porque los criminales cibernéticos ya están aprovechando el evento para desplegar mecanismos cada vez más sofisticados que involucrarán la compra de boletos, la contratación de plataformas de streaming, los viajes, el hospedaje y el aumento del comercio electrónico que suele acompañar a este tipo de eventos globales, consideró ESET, compañía especializada en detección de amenazas informáticas y ciberseguridad. 

En vísperas del evento a realizarse en México, Estados Unidos y Canadá, la firma tecnológica presentó un estudio sobre los riesgos digitales que se avecinan alrededor del torneo. Los resultados indican que hay un incremento en campañas sofisticadas dirigidas tanto a mexicanos como a visitantes extranjeros que pueden caer en engaños vinculados al evento deportivo. 

“Eventos como el Mundial, concentran una gran cantidad de transacciones digitales en poco tiempo; existe una urgencia por comprar, una gran cantidad de mercancía y usuarios emocionalmente involucrados. Este acontecimiento, además, será especialmente atractivo por el turismo internacional y la digitalización de servicios”, comentó al respecto el investigador de seguridad informática de ESET, David González. 

De acuerdo con ESET, estos mecanismos se están dando en la venta falsa de boletos, mediante páginas clonadas y reventa de boletos inexistentes. 

Estas operan mediante sitios web falsos, perfiles en redes sociales, anuncios en internet o mensajes de WhatsApp que ofrecen entradas anticipadas o boletos en reventa y solicitan pagos directos.  

Según cifras de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), 7 de cada 10 fraudes financieros ocurren en línea. 

También, ante la gran afluencia extranjera que se espera en el país, circulan en Internet paquetes falsos “todo incluido” que ofrecen vuelos, hotel, entradas y otras actividades, y solicitan depósitos anticipados para después desaparecer. 

A esto se suma el phishing, una modalidad que continúa siendo una de las principales amenazas digitales.  

Este método opera mediante correos electrónicos o mensajes que aparentan provenir de empresas oficiales o promociones relacionadas con el Mundial y que dirigen a formularios falsos diseñados para robar datos bancarios o información personal. 

Se suma el streaming falso, con el que los ciberdelincuentes aprovechan el interés de los aficionados por ver los partidos. En esta temporada, insiste el ESET, se espera una proliferación de plataformas ilegales que prometen transmisiones gratuitas a cambio de un registro o la descarga de un software que termina siendo un malware capaz de robar información o tomar control de los dispositivos. 

“Este año veremos campañas más creativas, personalizadas y sofisticadas. Los cibercriminales utilizan datos filtrados, Inteligencia Artificial y redes sociales para generar mensajes creíbles y difíciles de identificar como fraudes”, agregó el investigador de ESET. 

 

México, con fraudes cibernéticos 

 

En el primer semestre de 2025 se registraron 2.48 millones de reclamaciones por posibles fraudes con montos superiores a los 2,520 millones de pesos, de acuerdo con la CONDUSEF. 

“Estas cifras evidencian que el país enfrenta un volumen significativo de fraudes cibernéticos, por lo que el Mundial de este año es un escenario ideal para que los cibercriminales lancen campañas de estafas”, sostiene el estudio de ESET. 

 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?

En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.


La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el  Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.


Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.


A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.


Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Tips al momento

¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?

En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.


La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el  Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.


Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.


A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.


Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027

Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.


El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.


Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.


El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.


Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro 

El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel,  Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.

Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.

Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.

Notas recientes