Proponen castigar el rastreo ilegal de personas con dispositivos en Zacatecas

La diputada Dayanne Cruz Hernández, del PRI, presentó una iniciativa para reformar el Código Penal del estado de Zacatecas con el objetivo de tipificar el rastreo ilícito de personas mediante dispositivos tecnológicos.

La legisladora advirtió que actualmente existen vacíos legales que dificultan sancionar este tipo de conductas, pese a que la tecnología permite seguir en tiempo real los movimientos de una persona sin que esta lo sepa.

Es posible colocar un pequeño dispositivo en un vehículo, en una mochila o incluso entre las pertenencias de una persona y seguir todos sus movimientos en tiempo real sin que esa persona lo sepa”, explicó.

 

Buscan tipificar el delito de rastreo ilícito de personas

La iniciativa propone incorporar al Código Penal el delito de rastreo ilícito de personas, que sancionaría a quien utilice dispositivos o tecnologías para monitorear o vigilar a alguien sin su consentimiento.

Este nuevo tipo penal busca sancionar a quién sin consentimiento expreso y sin causa legal utilice dispositivos o tecnologías para monitorear o vigilancia de otra persona”, señaló la diputada.

La legisladora explicó que estos dispositivos pueden tener usos legítimos, pero también pueden emplearse con fines de control o acoso.

Estos dispositivos pueden utilizarse con fines legítimos, como la seguridad patrimonial o la protección familiar. Sin embargo, también se están utilizando para vigilar, intimidar, acosar o controlar a otras personas”, indicó.

Señalan vacío legal en el Código Penal

Cruz Hernández subrayó que actualmente la legislación no contempla un delito específico para sancionar este tipo de conductas, lo que complica la actuación de las autoridades.

“Cuando esto ocurre, el código penal no actualmente un delito específico que que sancione el rastreo de personas sin su consentimiento”, afirmó.

Agregó que esta situación genera dificultades para investigar y procesar los casos.

Esto genera una laguna legal que dificulta que las autoridades puedan investigar y sancionar estas conductas de manera adecuada, obligando muchas veces a encuadrar los casos en figuras jurídicas que no corresponden exactamente con la naturaleza del problema”, sostuvo.

También propone sancionar usurpación de identidad y espionaje digital

La iniciativa plantea modernizar la legislación penal del estado para enfrentar nuevas conductas delictivas en el entorno digital.

Entre los delitos que busca incorporar destacan:

  • Rastreo ilícito de personas, mediante dispositivos colocados en vehículos, mochilas u objetos personales.
  • Usurpación de identidad digital, cuando alguien se hace pasar por otra persona usando datos o perfiles electrónicos.
  • Espionaje digital, relacionado con la vigilancia reiterada mediante herramientas tecnológicas.
  • Ciberasedio, definido como hostigamiento persistente que afecte la vida o estabilidad emocional de la víctima.

Reatreo de personas

Foto: Redes soci

Proponen agravantes en ciertos casos

El proyecto también contempla agravantes cuando el delito se cometa en condiciones específicas, por ejemplo:

  • Si la víctima es menor de edad, adulto mayor o persona con discapacidad.
  • Si existe o existió una relación de pareja entre la víctima y el agresor.
  • Si el rastreo se realiza para facilitar la comisión de otros delitos.
  • Cuando el responsable sea servidor público y utilice su cargo o recursos institucionales para realizar la vigilancia.

La diputada sostuvo que con esta reforma se busca actualizar el marco legal frente a los riesgos que representan las nuevas tecnologías, y garantizar que las autoridades cuenten con herramientas para sancionar estas prácticas.

 

 

Con información de: Político.mx

Tips al momento

Señalan irregularidades en investigación de la muerte de agentes estadounidenses

Trascendió que tras el trágico suceso del pasado domingo en donde dos agentes estadounidenses fallecieron, pobladores de Polanco señalaron que las periciales de dicho accidente no se llevaron a cabo y qué únicamente subieron los cuerpos rápidamente por la pendiente del barranco antes que llegaran las demás autoridades. 

Esto dejó aún más cuestionamientos, pues el director y los agentes, a quien ya señalaron medios estadounidenses como personal de la CIA, viajaban en una unidad NO blindada y en una zona de alto riesgo después de un importante operativo en el que se desmanteló uno de los más grandes laboratorios de drogas sintéticas incluso a nivel nacional, afectando claramente los intereses de grupos criminales con presencia fuerte en dicha zona. 

Por si fuera poco, se señala a el director Oseguera Cervantes como un testigo protegido y se reitera que los elementos no eran capacitadores, sino que colaboraban con las autoridades chihuahuenses en operativos de Ojinaga y otras zonas, en donde incluso portaban armas de la FGE. 

La camioneta Ford F-150 estalló debido a que llevaban bidones con gasolina, por lo que los cuerpos quedaron parcialmente calcinados, además se comentó que luego de esto se comenzó a buscar exhaustivamente equipo de los norteamericanos, sin precisar de qué se trataba.


Las contradicciones y el conflicto diplomático por los agentes de EU

A través de la columna Estrictamente Personal de Raymundo Riva Palacio, se señala que el fatal accidente carretero en donde murieron dos agentes estatales y dos de la embajada de Estados Unidos en Chihuahua, ha escalado hasta convertirse en un potencial conflicto diplomático y una crisis de seguridad nacional.

El accidente ocurrido en  la zona que conecta los municipios de Guachochi y Morelos, dejó al descubierto la operación de agentes estadounidenses en territorio mexicano sin el conocimiento del Gobierno Federal.

El Fiscal César Jáuregui sostuvo que los fallecidos eran instructores que capacitaban a las fuerzas estatales en el uso de drones y tácticas de vigilancia, sin embargo, la capacitación en tecnología de drones no recae en la DEA, sino en el Ejército o la CIA.

Tips al momento

Señalan irregularidades en investigación de la muerte de agentes estadounidenses

Trascendió que tras el trágico suceso del pasado domingo en donde dos agentes estadounidenses fallecieron, pobladores de Polanco señalaron que las periciales de dicho accidente no se llevaron a cabo y qué únicamente subieron los cuerpos rápidamente por la pendiente del barranco antes que llegaran las demás autoridades. 

Esto dejó aún más cuestionamientos, pues el director y los agentes, a quien ya señalaron medios estadounidenses como personal de la CIA, viajaban en una unidad NO blindada y en una zona de alto riesgo después de un importante operativo en el que se desmanteló uno de los más grandes laboratorios de drogas sintéticas incluso a nivel nacional, afectando claramente los intereses de grupos criminales con presencia fuerte en dicha zona. 

Por si fuera poco, se señala a el director Oseguera Cervantes como un testigo protegido y se reitera que los elementos no eran capacitadores, sino que colaboraban con las autoridades chihuahuenses en operativos de Ojinaga y otras zonas, en donde incluso portaban armas de la FGE. 

La camioneta Ford F-150 estalló debido a que llevaban bidones con gasolina, por lo que los cuerpos quedaron parcialmente calcinados, además se comentó que luego de esto se comenzó a buscar exhaustivamente equipo de los norteamericanos, sin precisar de qué se trataba.


Las contradicciones y el conflicto diplomático por los agentes de EU

A través de la columna Estrictamente Personal de Raymundo Riva Palacio, se señala que el fatal accidente carretero en donde murieron dos agentes estatales y dos de la embajada de Estados Unidos en Chihuahua, ha escalado hasta convertirse en un potencial conflicto diplomático y una crisis de seguridad nacional.

El accidente ocurrido en  la zona que conecta los municipios de Guachochi y Morelos, dejó al descubierto la operación de agentes estadounidenses en territorio mexicano sin el conocimiento del Gobierno Federal.

El Fiscal César Jáuregui sostuvo que los fallecidos eran instructores que capacitaban a las fuerzas estatales en el uso de drones y tácticas de vigilancia, sin embargo, la capacitación en tecnología de drones no recae en la DEA, sino en el Ejército o la CIA.

Notas recientes