Tips en Cascada, 23 de marzo del 2026

La formalización de la alianza entre Cruz Pérez Cuéllar y el equipo de Ariadna Montiel, prepara un escenario donde la jugada política apuntaría a un ambicioso y estratégico plan de que no tendría que haber encuestas, es decir consensos, al deslizar la idea de candidatos de unidad para la gubernatura, las alcaldías de Juárez, Chihuahua y el Congreso del Estado.
Pero entonces muchos se preguntan, qué va a pasar con Andrea y su grupo político...?

El contraste entre los eventos del acuerdo de Ariadna y Cruz, con el de Andrea y Juan Carlos Loera fue innegable. 
Más de 7 mil personas “acarreadas” o por voluntad propia en el evento para Cruz Pérez Cuéllar en la capital del Estado, revela no sólo que su intención por la gubernatura va en serio, sino por la joya de la corona, que es la ciudad de Chihuahua.
Cruz sabe que necesita los votos de la capital, que necesita un perfil competitivo y operadores. En ese tenor, pues la alianza con el Grupo Coyoacán es imprescindible. Las dos estructuras más grandes y cuadros que contraste con la poca fuerza del “Grupo Tabasco” en Chihuahua. 

El evento de Andrea Chávez se desarrolló sin el poder de convocatoria que hubieran querido para competirle al de Cruz-Montiel. Eso sí, varios senadores de otros estados que nadie conoce, salvo los del circulo guinda, y más aún del impresentable y grotesco Gerardo Fernández Noroña, que no sólo no suma realmente a un proyecto estatal sino totalmente lo contrario.
Y un Juan Carlos Loera que ya se destapó por la alcaldía de Juárez, que apostaría  a la división interna con la expulsión de cuadros.

Pero es claro adelantar que los consensos o candidaturas de unidad que pretendan acordar en la mesa Ariadna y Cruz, se les atravesará el “grupo Tabasco”, con Andrea Chávez y Juan Carlos Loera, que darán la batalla al ser los antagonistas de este duelo al interior de Morena…
Entonces,  sí habrá encuestas. 
Si pretenden bajar a Andrea Chávez, va a pedir que se le mida en Juárez, ahí es más complicado, porque los sondeos marcan una ventaja sobre Juan Carlos y Mayra Chávez. Si se imponen Ariadna y Cruz con Mayra Chávez en Juárez, Hugo González o Brenda Ríos en Chihuahua, en una definitiva exclusión del Grupo Tabasco. Entonces ahí hay una quiebra definitiva del partido en el estado. 

Por cierto, Hugo González presidente del Consejo Estatal de Morena, no estuvo en el acuerdo “de Coyoacán” y “Cruz”, y eso que es abiertamente crucista. Pero lo que se supo es que Hugo y su equipo fue el encargado de la organización y movilización de las 7 mil gentes en el Centro de Convenciones. Este arroz ya se había cocido entre Ariadna y Cruz el lunes 16 de marzo y no fue sino hasta el miércoles 19 en que dieron luz verde. Mayra Chávez tampoco estuvo, y aunque con Carlos Castillo fuera suficiente para este grupo coyoacanense, parece que  la delegada si le genera ruido aparecer en temas políticos durante sus días de asueto, cuando los programas no dejan de ser electoreros en la realidad, no en la que ellos se crean. Era el momento de dejarse ver, pero fue notable su ausencia...
-----
Tras el acuerdo “Coyoacán-Juárez”, dicen que forzosamente tendrían que negociar posiciones para Andrea Chávez. Pero no la alcaldía de Juárez; es una catapulta, pero entonces a la vez no pueden prescindir de la senadora.
Y luego, ¿qué pasa con el grupo Coyoacán? Pues citan, que empieza muy tarde, porque más allá de que hay una estructura importante, son pocos perfiles posicionados, no se diga toda la mesa servida a Mayra Chávez con la delegación como para mencionarla a la gubernatura y ya está a la vuelta de la esquina todas las convocatorias para las encuestas. 

Los que ya están muy adelantados son Cruz y Andrea, donde las nuevas reglas del Consejo Nacional constriñen más de oportunidades de posicionamiento, ya no pueden andar en espectaculares o eventos grandes. Entonces, parece muy difícil para el mismo “Grupo Coyoacán”, que pueda posicionar fuertemente y legitimar una ventaja a sus cuadros en algún tipo de encuesta. Menos aún los diputados locales que se puedan reelegir o no. Por cierto, María Antonieta Pérez según las imágenes oficiales, es la única que no aparece haciendo la “Cuatriseñal” con los dedos junto a Cruz. 
En el caso de la capital, señalan, que la única que se ha posicionado es la diputada Brenda Ríos, que, aunque llegó como externa, en cualquier esquema de negociación, se vuelve de alguna manera importante su papel, ya sea Cruz, ya sea Andrea. Y pues se ha ido reduciendo mucho el margen entre Morena y PAN en la capital.

Aunque pare muchos, la narrativa de combatir del PAN por parte de Cruz es un punto clave que dispara el alcalde, mientras otros más se quejan que las encuestas dentro de Morena, pues es lo que López Obrador heredó. Las encuestas las diseñó él, lo mismo que la denigrante tómbola, porque es una figura de poder tras el trono de Morena y la 4T . Pero ahora solamente quien entienda el juego del posicionamiento en medios, y en redes sociales, pues realmente va a tener cartas o fichas con que jugar en las mesas de negociación.
Aseguran que Andrea Chávez y Juan Carlos Loera, ni con Adán Augusto o Javier Corral, tienen una estructura como tal, es sólo el conocimiento de nombre, imagen y menciones de la Senadora de lo único que se cuelga el “Grupo Tabasco”, porque no tienen estructura, salvo a la dirigente Brighite Granados.

La nobel dirigente morenista, a la que constantemente se le hace bolas el engrudo,  en vez de ser testigo de este acuerdo político de alianza entre dos huestes al interior de Morena, prefirió acompañar sábado y domingo a Gerardo Fernández Noroña en el destape desangelado de Andrea y el lanzamiento de la campaña de Juan Carlos Loera por Juárez bajo el eslogan de “transformación administrativa”.
Entonces se anuncia que la dirigencia nacional va a venir con un esquema de negociación o en su efecto Ricardo Monreal, para que opere el equilibrio del reparto entre todos los polos de poder: Cruz, Ariadna y Andrea.

Por cierto, dentro de la guerra psicológica que se da, sí resulta un golpe fuerte para el equipo de Andrea Chávez, lo que se dio aquí en la capital con la formalización de la alianza, pero también para el PAN, que se le vengan, se le metan en su histórico terreno, y que les metan 7 mil personas en el Centro de Convenciones, si es para que la advierta la dirigencia estatal del PAN, que no la van a tener fácil en el 27, menos si es Cruz, porque sí genera consensos con una parte importante del priismo y el panismo, y al final de cuentas la política es de consensos.
------------
Aunque el PRI de Alejandro Domínguez se aferre al amasiato con el PAN en Chihuahua, aunque lo niegan, diciendo que sin ellos toda la alianza o nada, la respuesta no tardó en llegarle, y para el panismo lo único que representa el tricolor, es derrota, ya si ellos quieren decirse usados, ninguneados, son términos para cada quien.
El PRI exhibió a sus cuadros al estilo de Morena bajo el puesto ficticio de “defensores de México” a Alex Domínguez, Tony Meléndez para la gubernatura; para diputaciones, federales, locales y alcaldías a Guillermo Ramírez, Arturo Medina, Noel Chávez, Rosy Carmona, Fermín Ordóñez, Fernando Martínez, Pedro Beristain, Janeth Montes, Ana Lilia Orozco, Isamar Valadez Enríquez, Ricardo Santana, entre otros.
Pero lo que destacó el Consejo Nacional del PAN, más allá de la demagogia y puesta en escena del teatro de Jorge Romero, fue ni más ni menos que el delegado nacional del PAN en Chihuahua y vocero de la CEN, Jorge Triana, sostuvo que ir en coalición con el PRI, representó pérdida de 50% de los votantes potenciales, sólo por haber formalizado al PRIANISMO.
El PAN va solo, si el PRI quiere alianza tiene que atenerse a desaparecer. Porque en la boleta sólo ira el logo del panismo. Incluso Triana señaló que la forma de invitar con insultos no es la más adecuada.
Quienes se quieran postular por el PAN como lo confirmó ya Santiago De la Peña como externo, deben pasan un filtro de: trayectoria impecable, así como adoptar y defender la doctrina del panismo.
------------
Dentro de la Comisión Permanente Nacional del PAN, se votó que entre los 24 nuevos integrantes estuviera la dirigente del panismo de Chihuahua, Daniela Álvarez.
Este grupo al interior del partido tendrá de primera mano lo relativo a cuestiones electorales, estrategias políticas y cuestiones de orden partidista, así que no es cosa menor. Es el brazo ejecutor del partido. 
Chihuahua no se quedó aislado, fue tomado en cuenta, se suman además de Daniela Álvarez, la diputada federal y coordinadora de los legisladores federales del Estado Rocío González a la Comisión de Orden, también una de las importantes porque es por donde pasan asuntos extrapartidarios, militancia y revisión de actuación, en conflictos internos y procesos de expulsión o sanción.
Otro más de Chihuahua y fue designado como presidente de la Comisión de Vigilancia, es Carlos Olson, responsable de auditar el presupuesto del partido y asegurar la transparencia frente al INE.
Este lunes la presidenta el partido, Daniela Álvarez, junto a las diputadas federales, Rocío y Manque, darán a conocer con claridad los detalles del consejo nacional, los acuerdos y nuevas integraciones designadas de cara al 2027.
---------------
 Sobre el ex alcalde del PRI, Marco Quezada, que se paseaba presumiendo a Duarte en su mandato y su Vivebús, ahora dicen que al estilo de una monstertruck del extremo AeroShow, en Chihuahua, sólo él y el ex dirigente del PAN, Miguel La Torre, son quienes cuestionan al gobierno de Maru Campos, incluyendo la mansión dorada que le heredó Víctor Cruz. 
Comentan que, de una administración municipal que se la pasó echando culpas, que si las inundaciones en puentes superiores, pasos a desniveles, que si el de la Independencia, que si el conductor de una troca, ahora optan por buscar atención discursiva brincando de apoyar a personajes del Grupo Tabasco, luego de Ariadna y finalmente a Cruz. Señalan que en su podcast “Los Chapulines”, Marco Quezada y Miguel La Torre, se sienten naturales de Morena, cuando si ellos no hubieran sido arropados, otro gallo cantaría en su contra. Es más, ni son bien vistos en Morena, menos de candidatos que a sus mismos eventos les fueron a tratarles de reventar.
-------------
El alcalde Marco Bonilla sigue en su estrategia al 2027 de eslabones sociales, económicos y políticos, este fin de semana uno de los encuentros más destacados fue su participación como ponente en el encuentro anual del Fondo Solidario del Frente Democrático Campesino que se efectuó en Santa Isabel y congregó a decenas de productores locales del centro y sur de la región, que han sostenido desconfianza hacia la 4T tras el asalto a La Boquilla y el asesinato de Jessica Silva a manos de la Guardia Nacional.
En este encuentro fueron cerca de 18 alcaldes de la región y mil 500 delegados, productores y productoras del campo que se dieron cita para flanquear la organización de proyectos, créditos y apoyos, en una agenda en común. Hay que recordar que recientemente ha habido una serie de movilizaciones en contra de la federación por incumplimientos.
--------------
Mientras que en el caso de Óscar Avitia, las cartas están a su favor para la secretaría general de la Sección 8 del SNTE, gane algo o no Andrea Chávez y el grupo Tabasco, no es el mismo escenario para Manuel Quiroz en la sección 42.
Recientemente tras la presencia del “charrismo” nacional del sindicato de maestros, en la persona del a la vez senador y líder sindical al servicio de Morena, Alfonso Cepeda Salas, al informe de Eduardo Antonio Zendejas, trascendió que un cuadro y potencial relevo será Fernando Pacheco
La visita del senador Alfonso Cepeda a Chihuahua marca un parte aguas en la sucesión seccional de la 8 y 42, ya se avizoran varios tiradores de la corriente morenista en la 8 y algunos en la 42, eso sí, todos en busca del aval de los diferentes contendientes a la gubernatura.
Se dice que hace 15 días, Fernando Pacheco de la 42, junto con su equipo cercano, tuvieron una reunión privada con Cruz Pérez Cuellar para ponerse a la orden y solicitar su apoyo electoral para contender por la dirigencia, así que ya comenzaron los juegos del hambre en los procesos adelantados, que ya no guardan ni las formas en el SNTE.
---
Dicen que una acción vale más que mil palabras, pero en el caso de Álvaro Bustillos, pareciera que ni las acciones ni las palabras han logrado traducirse en resultados concretos. Bajo el discurso de representar y llevar la voz del sector ganadero y agrícola a espacios clave, lo que se observa en la práctica es una estrategia constante de posicionamiento personal que levanta más dudas que certezas.
Mientras se promueve como un gestor activo, presente en reuniones y foros, la realidad que perciben muchos en Chihuahua es distinta: los problemas estructurales del sector siguen sin resolverse. El tema de los cierres de frontera para la exportación de ganado, por ejemplo, continúa siendo una preocupación central sin avances significativos que puedan atribuirse a su gestión.
Aquí es donde surge el cuestionamiento legítimo. ¿Se trata realmente de una labor de representación efectiva o de una campaña anticipada en busca de una diputación federal? Porque más allá de la narrativa, lo que termina pesando son los resultados, y hasta ahora estos brillan por su ausencia.
No se puede negar la visibilidad que ha logrado ni el recurso invertido en su presencia pública. Sin embargo, la política y sobre todo la representación de sectores productivos tan importantes no debería medirse por la cantidad de reuniones o apariciones, sino por las decisiones contundentes y los cambios tangibles que beneficien a quienes dice defender.
Los chihuahuenses no deberían perder de vista este punto: no basta con estar, hay que resolver. Y hasta ahora, entre giras, encuentros y promoción, la línea entre gestión y aspiración política parece cada vez más delgada.