Alianza contra el Fracking alerta sobre “simulación” en comité de Sheinbaum

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante la próxima presentación del comité para evaluar el uso del fracking para la extracción de gas anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum, la Alianza Mexicana Contra el Fracking alertó que si se trata de un grupo de expertos “cerrado, opaco, tecnocrático, sin independencia y sin posibilidades de recomendar la prohibición” de esa práctica no convencional de obtención del hidrocarburo, se estará lejos de abrirse “una deliberación pública seria” y, por el contrario, se “estará montando una simulación para legitimar una decisión ya tomada”. 

El colectivo de organizaciones y comunidades que se oponen al fracking consideró en un comunicado que en la discusión debe considerarse no solamente el tema técnico, sino tomar en cuenta que se trata de “una decisión política, territorial, climática y de derechos humanos”. 

Tras señalar que lo importante no sólo radica en quién integrará el comité “técnico-científico” para evaluar el uso del fracking, sino la deliberación “sobre el futuro energético del país o si sólo pretende revestir de ciencia una decisión fósil ya encaminada”. 

Apuntó que el fracking “no es un asunto meramente técnico”, sino que tiene impactos en “agua, salud, alimentación, comunidades, trabajadores, ecosistemas, formas de vida y viola obligaciones internacionales y constitucionales irrenunciables del Estado mexicano de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, y también de prevenir sus violaciones”. 

Para la Alianza es evidente la pretensión de Claudia Sheinbaum de “despolitizar” el término, presentando la decisión como “una discusión de especialistas, aislada de sus consecuencias sociales y ambientales”, y colocar la premisa “de que México necesita más gas y que, a partir de ahí, sólo queda decidir cómo producirlo”.

Tras señalar que más extracción fósil deriva en “más sacrificio territorial” y que no es soberanía energética, la Alianza explicó que ha sido el modelo fósil el que “ha contaminado territorios, comprometido fuentes de agua, impuesto riesgos a comunidades enteras y retrasando una transición energética real y justa”.

Apuntó que “no se trata de buscar nuevas coartadas técnicas para prolongar la dependencia fósil de México, sino asumir decisiones para dejarla atrás; volver a poner sobre la mesa el fracking contradice abiertamente el compromiso de no permitir esta técnica en el país”. 

Al insistir que no hay fracking sustentable ni responsable, y que lo que se requiere es acabar con la dependencia de combustibles fósiles, la Alianza Mexicana Contra el Fracking agregó que ante dos décadas de evidencia científica, no se le puede dar un “maquillaje tecnológico” sin considerar los impactos ambientales, sociales y sanitarios. 

Consideraciones

El colectivo señaló que, si el gobierno de Claudia Sheinbaum quiere que el comité que presentará el miércoles tenga credibilidad, es indispensable que “distingan una deliberación real de una simulación”, y cumplir con al menos cinco consideraciones básicas.

Así, para la Alianza, el comité “no puede estar sesgado de origen”, pues si sólo se trata de presentar cómo utilizar menos agua o con nuevas tecnologías en el fracking, se estaría ante “una simulación desde el diseño”. 

El equipo de expertos, agregó, tendría que tener la posibilidad de recomendar la prohibición el fracking, así como hacer públicas “su metodología, los documentos de trabajo, los conflictos de interés, los insumos y las deliberaciones del comité”. 

Asimismo, señaló que si el comité se conforma por miembros de la “élite científica con visón tecnocrática” y se dejan fuera las voces de las comunidades que serán afectadas, las opiniones de expertos independientes en salud pública, clima, agua, derechos humanos y defensa territorial, “confirmaría que no se busca escuchar a la sociedad, sino neutralizarla”. 

La Alianza apuntó que deben ser tomados en cuenta “los principios precautorio, pro aqua, interculturalidad, así como considerar los antecedentes internacionales de moratoria y prohibición del fracking, no sólo las promesas tecnológicas de la industria y del sector energético”. 

Para el colectivo, el reto que tiene la presidenta Claudia Sheinbaum será crear un comité con deliberaciones pública serias o para prestarse a la simulación. 

“Si el gobierno presenta un comité cerrado, opaco, tecnocrático, sin independencia y sin posibilidad real de recomendar la prohibición del fraking en México, no estará habiendo una deliberación pública. Estará montando una simulación para legitimar una decisión ya tomada.

“La diferencia será clara: un comité con posibilidad real de recomendar la prohibición del fracking en México, o una simulación diseñada para legitimar un giro político que contradice el compromiso de la 4T de no permitir el fraking en el país”, sentenció la Alianza Mexicana Contra el Fracking.

Con información de Proceso.