Tips en Cascada, 13 de Abril del 2026

El mural que pintó uno de los artistas convocados a una serie de expresiones de esta naturaleza en bardas allá en Ciudad Juárez, provocó toda una atención que se volcó hacia el plano político, sobre la figura que plasmó el autor y otros que lo acompañaban y que fueran detenidos por la Policía Municipal, cuando se dibujó la figura de Cruz Pérez Cuéllar como la de un cerdo en una total falta de respeto,  así fuera quien fuera l porque después se vinieron en redes toda una serie de manifestaciones que involucraban en inteligencia artificial rostros enseguida del de Cruz, con la misma imagen impuesta y haciendo figura tanto a morenistas como panistas en el poder.
Lo importante e interesante es cómo es que se llegó a ese término y una de las figuras y las hebras que se han jalado, es que se trata de un fuego amigo, de parte de una corriente que trata de evitar a toda costa que la figura del alcalde Pérez Cuéllar se promocione y que van ya sobre esa bandera a tratar de reflejarle lo que es el término de acusarlo de desvíos y de toda una serie de elementos para tratar de bajarlo de la contienda a la gubernatura, donde hoy por hoy, es  quién puntea y eso ha concitado que más adentro que afuera, le estén llegando este tipo de ataques, lo interesante, es que ya se  supo quiénes son los autores y tiene que ver mucho y definitivamente con el grupo Tabasco...
Analogía o no, el punto es que al traer a imagen la figura de un cerdo, es que el nivel de la guerra sucia ya se trasladó a ese lodazal...

La Fiscalía Estatal Anticorrupción ya tiene conocimiento de una nueva denuncia presentada ante el Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Chihuahua, esta vez dirigida contra la jueza y exministerio público, Karla Liliana Carrasco Sánchez. A la juzgadora se le señalan presuntas faltas  durante el juicio oral 113/2025, el cual inició el pasado 25 de febrero, además que todavía se cree ministerio público.
El caso cobra relevancia debido a que se trata de un proceso por violación agravada. Sin embargo, durante el desarrollo del juicio, la víctima, una adolescente, se retractó de las acusaciones, asegurando que la agresión nunca ocurrió. Pese a esto, el proceso continuó impulsado únicamente por la madre de la menor.
De acuerdo con la demanda interpuesta ante el órgano de disciplina, se acusa a la jueza de haber ejercido presión fuera de audiencia contra diversas personas, incluyendo a la propia menor, para forzar su comparecencia. Incluso se señala el uso de influencias dentro de la Fiscalía General del Estado para activar una Alerta Amber con el fin de acelerar la carpeta de investigación 5534/2026.
En el expediente enviado a la Fiscalía Anticorrupción se incluye evidencia de que, presuntamente, el secretario de la jueza envió mensajes a personal del DIF, asesoras jurídicas y al Ministerio Público además de incorporar la declaración de la adolescente por lectura, ignorando que ella misma había negado los hechos y manifestado su rechazo a participar en el juicio.
La situación ha escalado debido al riesgo en el que se ha puesto la integridad de la menor, identificada con las iniciales A.S.R.T., quien declaró en el tribunal haber sufrido presiones por parte de la jueza. Se afirma que, al concluir su declaración y fuera de audiencia, y comienza a contar los diez días de apelación.
---------------------
La Auditoría Superior del Estado a acalambrado a varios luego de anunciar que mucha de su atención será en las licitaciones, ya que terceros han incurrido en falsificación de documentos, incluso han derivado en inhabilitaciones. No se diga de funcionarios que han amañado bases de contratos.
Es más, se dice que dentro del Ichitaip alguien les juega . Que actué el titular del Órgano Interno de Control, a menos que traigan negocios hasta con el Bowi quien sabe, pero ya se les dio la primera llamada. 
La ASE no está jugando, Héctor Acosta va hasta el fondo del tema, desde los servicios de vigilancia, hasta entrega de apoyos,  en las licitaciones hay gente y bien ubicados para los informes de fiscalización. Poco a poco saca las redes de corrupción, y ahí vendrán nombres con apellido que serán toda una sorpresa....
------
En Morena van contra los oportunistas los acontecido en Chiapas no es un hecho aislado. Lo que inició como una manifestación ciudadana en San José terminó en un momento de tensión política. El gobierno del dictador e impresentables Alejandro Armenta intentó  el uso de la fuerza a la protesta tanto que trascendió que la Presidenta de la República recriminó el actuar del mandatario estatal.
Durante la movilización, los asistentes mostraron su rechazo al gobernador al grito de "fuera Armenta", calificándolo de "priista oportunista" y criticando la supuesta "recicladora" de funcionarios en su administración.
-------------
La foto con Maru de César Jáuregui y Santiago De La Peña muy felices afuera de un restaurante fifí de D1, no es lo que aparenta. Nada de unidad y felicidad, todo fue un sonoro jalón de orejas, teniendo de testigos a Fernando Álvarez Monge y a Jesús Granillo, el particular que maneja la agenda y que no dice nada de lo que vió y escuchó más que nada hubo de nada y todos felices y el del dinero que se reitera como un hombre de confianza de la mandataria.
Que se quiere aparentar es una cosa, pero lo que se supo dista de lo bonito.
Si ya Daniela les había advertido a César Jauregui y a Santiago de La Peña , el que la gobernadora los haya reunido es otro mensaje  y no para apoyarlos, sino para que le bajen tres rayitas a su acelere, si se quieren pelear que sea con la 4T no andarse sacando los dientes con los propios. El Panismo reaccionó y no  vio buena esa confronta. Si se van a medir, que sea en lo oficial no antes.
---
En México, el aumento en el precio de productos básicos como el jitomate, el chile, el limón o la cebolla no es casualidad ni responde únicamente a la especulación. Detrás de cada incremento hay una cadena de factores que comienza en el campo y termina golpeando directamente el bolsillo de los consumidores. Como bien señala la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), el encarecimiento de combustibles, fertilizantes y logística está marcando el ritmo de los precios.
La lógica es tan clara como preocupante: producir cuesta más y transportar también. Los fertilizantes, derivados del petróleo, elevan el costo de cultivar, mientras que el alza en los combustibles impacta el traslado de los alimentos. El resultado es inevitable: precios más altos en mercados y tianguis. Sin embargo, lo que no sigue esa misma lógica es el ingreso de las familias, que permanece prácticamente estancado.
Esta desconexión entre costos y salarios se ha convertido en el verdadero problema. De acuerdo con análisis de la UNAM, comprar productos básicos ya representa cerca de tres cuartas partes de un salario mínimo. Es decir, lo esencial comienza a volverse inaccesible. No se trata de un lujo, sino de alimentos indispensables para la dieta diaria.
La escena cotidiana lo resume mejor que cualquier estadística: “¿Cuánto es y por qué tan caro?”, pregunta una clienta en una verdulería. La respuesta del comerciante, casi resignada, refleja otra cara del problema: “Sí, señora, pero el problema es que yo no gano más”. Aquí se revela una verdad incómoda: ni el consumidor ni el pequeño comerciante son responsables, pero ambos cargan con las consecuencias.
El encarecimiento de los alimentos no solo evidencia presiones económicas globales, sino también la fragilidad del poder adquisitivo en el país. Mientras los costos siguen al alza, la ausencia de medidas efectivas para equilibrar esta situación amenaza con normalizar una realidad en la que comer bien se convierte, poco a poco, en un privilegio.