La sombra sobre nuestra democracia: el INE en el momento de la verdad

Una democracia sana se mide en las urnas, y, además, en la fortaleza de las instituciones que se encargan de garantizar que el voto sea, efectivamente, un motor e impulsor del cambio en el país. Hoy, el Instituto Nacional Electoral, se encuentra en aras de un proceso de renovación de consejeros que, lamentablemente, ha dado muestras y señales claras de alerta en lugar de transmitir certidumbre a la ciudadanía y a la política. No se diga más; la quinteta entregada por parte del Comité Técnico ha sido altamente cuestionada por su opacidad, reflejando un modus operandi que preocupa por completo a quienes tenemos la creencia de que el arbitro electoral debe de ser totalmente independiente.

El apodado “sigilo nocturno” y el secretismo a conveniencia con el que se dieron estas decisiones para nada es un tema gratuito ni un ataque; es una exigencia legitima de transparencia y cuentas claras. Si estos procesos de selección del personal que vigilará la voluntad popular se realiza a escondidas y en la oscuridad, alejados del escrutinio público y con criterios que evidentemente benefician a una fuerza política antes que enfocarse en las capacidades técnicas, la legitimidad de origen de quienes habrán de ocupar estas altas responsabilidades queda erosionada por completo. 

Las mayorías legislativas tienen la tentación de construir un INE “a modo” y eso es algo que merece la opinión y el debate público. Históricamente, el sistema electoral mexicano fue edificado sobre la desconfianza ciudadana hacia el poder centralizado en una sola fuerza, y, como aporte propio, señalar que el INE es una de las ideas de Acción Nacional aportadas al país. Convertir al INE en una extensión del oficialismo (o al menos configurarlo de tal modo que sus decisiones sean predecibles por afiliación política) es un claro retroceso que nos devuelve a las épocas de antaño que creíamos superadas, donde el arbitro dejaba de ser un juez para convertirse en un jugador más.

La independencia del consejero electoral no es una sugerencia, es el cimiento de nuestra estabilidad social. Si el INE pierde su capacidad de autonomía, el ciudadano pierde su escudo contra los abusos del poder. Un consejero que le debe su puesto a una mayoría partidista, en lugar de a su trayectoria y su imparcialidad, difícilmente podrá actuar con la valentía necesaria cuando los intereses del partido oficial entren en conflicto con la ley.

Desde la oposición, no exigimos el control del INE; exigimos lo contrario: que el control desaparezca. La exigencia de que el árbitro sea un ente ciudadano, ajeno a las cuotas de poder, es el mínimo común denominador para que cualquier elección, sin importar quién sea el ganador, sea aceptada como justa por todas las partes. La alternancia es un derecho que se protege, precisamente, garantizando que el terreno de juego sea parejo para todos.

La designación de perfiles a modo en los órganos autónomos es un intento por blindar decisiones políticas frente a la realidad social. Sin embargo, este es un camino de doble filo. La historia nos ha enseñado que las instituciones capturadas por el poder terminan, tarde o temprano, perdiendo su utilidad y su prestigio, dejando al Estado vulnerable y a la sociedad desamparada ante la falta de un contrapeso real.

Es imperativo que el proceso de selección retome los cauces de la legalidad y la máxima publicidad. Aún están a tiempo los actores políticos de rectificar y demostrar que, por encima de la estrategia partidista, está la preservación de la vida democrática de México. La sociedad está mirando, y el juicio que esta haga sobre este proceso será determinante para la confianza en los futuros procesos electorales.

Como sociedad, no podemos permitirnos la resignación. La democracia no es un regalo que nos otorgan desde el poder, sino un ejercicio diario de vigilancia y exigencia. Como abogado y asesor parlamentario, reitero mi convicción: la justicia electoral debe ser ciega a los colores partidistas. Solo así, asegurando la independencia del INE, garantizaremos que la voluntad ciudadana siga siendo la última y única palabra en este país.