Tras un proceso legal de más de una década, un tribunal mercantil ha emitido la orden de cumplimiento de sentencia que declara la nulidad total de la asamblea celebrada el 27 de abril de 2015 en el Club Britania. Este fallo judicial invalida de manera definitiva la elección de la mesa directiva y marca un precedente histórico en la lucha por la transparencia institucional de la asociación.
Resolución Judicial Clave
El 30 de marzo se ordena el cumplimiento de la sentencia dictada el 4 de abril del 2023, la cual
establece que quedan sin efecto legal los siguientes puntos de la asamblea de 2015:
La elección de Jesús Madrid Cepeda, Marco Antonio Landero Díaz y Jesús Manuel Santana Maldonado como presidente, secretario y tesorero, respectivamente. Cabe destacar que el 22 de noviembre de 2024 se agotó la última instancia legal al negárseles el amparo definitivo a los implicados.
La validez de los informes de actividades y estados financieros presentados en dicha fecha.
La aprobación del informe del comisario.
Como consecuencia directa de esta resolución, todos los actos realizados desde abril de 2015 hasta la fecha de ejecución de la sentencia son declarados nulos.
Antecedentes de una Gestión Cuestionada
La resolución judicial es el punto culminante de una serie de denuncias por malas prácticas que han marcado al club desde 2009. Entre los antecedentes que motivaron esta lucha legal se encuentran:
Falta de Transparencia: Desde 2009, la directiva integrada por Jesús Madrid Cepeda, Jesús Santana Valdez y Marco Antonio Landeros ha operado sin practicar auditorías externas.
Irregularidades Administrativas: Se han detectado asambleas manipuladas mediante cartas poder apócrifas y la opacidad del libro de registro de acciones, el cual se ha mantenido oculto para verificación.
Crisis Financiera y Laboral: El club enfrenta un adeudo de agua superior a los $200,000 MXN, al menos 11 demandas laborales y antecedentes de embargos por parte del SAT, además de anomalías en la compra de equipo.
Acciones Penales: En diciembre de 2017 se presentó la demanda penal por administración fraudulenta (expediente 0032602/17). Este litigio penal fue clave para frenar un intento previo de vender el club.
Represión a Socios: Miembros de la comunidad que cuestionaron estas prácticas fueron expulsados de manera arbitraria, mientras que la emisión y entrega de acciones como pago de servicios se realizó bajo circunstancias inciertas.
Regreso a la Legalidad
De acuerdo con el mandato judicial, la administración del Club deberá ser retomada por los miembros que ocuparon la mesa directiva en el periodo inmediato anterior al conflicto. Este grupo interino tendrá la responsabilidad única y urgente de convocar a una nueva asamblea general para la votación de un Consejo de Administración legítimo, transparente e incluyente.
"Nuestro objetivo ha sido siempre devolver al Club Britania el esplendor que lo caracterizaba, basándonos en una administración recta y honesta que vele exclusivamente por los intereses de todos los socios y no solo de unos cuantos," declaró el grupo de socios demandantes, quienes durante 11 años combatieron arbitrariedades e ilegalidades que llevaron a la institución a un estado de deterioro físico y financiero.
Próximos Pasos
El equipo legal y el grupo de socios comprometidos con el rescate del Club informan que se retomarán otros juicios pendientes contra las personas que dañaron el patrimonio y estabilidad del club.
MESA DIRECTIVA DEL CLUB BRITANIA SE REHÚSA ACATAR MANDATO JUDICIAL
El pasado 12 de mayo, Francisco Torres y Luis Romo acudieron al juzgado para notificarse formalmente y asumir legalmente como el Consejo Interino del Club Britania. Su misión es clara: convocar a una asamblea y hacer cumplir la contundente sentencia del 4 de abril de 2023, la cual invalida la ilegal elección de 2015 (de Jesús Madrid, Marco Landero y Jesús Santana) y declara nulos todos sus actos desde abril de ese año hasta la fecha.
Aunque se esperaba una entrega tersa y pacífica —basada en las propias palabras del actual presidente, Daniel Abraham Prieto Nevárez—, quien por cierto es nuevo Director de Información, Análisis y Estadística Criminal de la Fiscalía del Estado; la realidad fue otra. El abogado del club les cerró la puerta inventando un pretexto: un recurso incidental que, según las propias leyes, no frena ni invalida la obligación de cumplir la sentencia.
Estamos ante un claro acto de obstaculización y desesperación. Ante el bloqueo y la repentina desaparición de Prieto Nevárez y el gerente del Club, un reconocido notario de la ciudad levantó un acta de los hechos dentro del club.
Los socios que llevan más de una década luchando por sus derechos lo tienen claro: la actual administración teme entregar el club porque una auditoría limpia podría destapar irregularidades que los lleven directo a enfrentar juicios penales. El equipo legal de los demandantes no dará un paso atrás y mantendrá la exigencia hasta que la ley se cumpla por completo.