EU vs. China

Variables
Jacinto Gómez Pasillas

-SUGERENCIA BIBLIOGRAFICA.

Decía en el artículo del 18 de julio pasado, que 2019 se ha CONVERTIDO en un año muy preocupante para la estabilidad política (y económica) mundial.  Desafortunadamente una serie de acciones de las principales potencias mundiales que se están dando en el momento presente, vienen a confirmar los temores de que la “Guerra fría” que caracterizó la realidad del panorama internacional en la 2a mitad del siglo XX, se traslada de sólo una competencia militar a una compleja disputa por la hegemonía económica y por el “control” de los avances tecnológicos y comunicacionales para predominar en el comercio y en el manejo de los mercados internacionales. Esto incluye la “competencia espacial” que tiene implicaciones no solo económicas y sociales, sino sobre todo militares.

Particularmente, enumeremos las de mayor riesgo para la humanidad en todos los terrenos (incluido el del desbalance ecológico del planeta por la creciente contaminación ambiental):

  • Rusia y EUA, recién confirmaron que abandonan y dan por concluido el “Tratado” (para el control) de Armas Nucleares de alcance intermedio (corto / medio alcance).

El fin de este tratado, creado para garantizar sobre todo el control de armas nucleares tácticas y de alcance “continental” o regional, particularmente en Europa (occidental y oriental) y prevenir su uso por los países aliados de ambas potencias militares. Este hecho se asocia al riesgo que por la proliferación de países con capacidad y disponibilidad de armas nucleares, como son Israel, Paquistán, India, China y Corea del norte, con la viabilidad de que Irán acceda a este “club”, pueda hacerse realidad el concepto equivocado de las élites militares de “Guerra Nuclear Limitada” en Medio Oriente y Asia.

En este escenario, hay que observar que EUA no tiene ya control real como aliados incondicionales de los países más importantes de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) creada al inicio de la Pos-Guerra como una alianza Militar contra la amenaza de la extinta URSS a Europa occidental, y sí tienen como realidad política la creciente e implícita alianza entre Rusia y China en los terrenos económico y político.

  • La guerra comercial: EU de por si delicada, está avanzando hacia un nivel de confrontación grave y repercusiones negativas para el equilibrio y estabilidad económica mundiales.

Esto, con la sucesiva y creciente imposición de “aranceles” en tres diferentes momentos por EUA a los productos provenientes de china, el último cuando el Presidente Trump anunció “nuevos y adicionales aranceles” a la importación de manufacturas y productos chinos qué agregados a los que ya se están aplicando, cubren ya casi la totalidad de sus exportaciones  a EU, encareciendo los productos exportados a este país que constituyen el mayor volumen de las exportaciones de China a los demás países y causándole grandes problemas a la actividad productiva y a la economía del país oriental, que puede significarle una caída en el crecimiento de su PIB y en el bienestar de su población.

En respuesta inicial, el gobierno chino que no puede elevar en el mismo monto de los que le aplican, los aranceles a las importaciones de EU, pues son un volumen mucho menor; profundizó el castigo a la actividad de las empresas norteamericanas en su país y le pegó al Gobierno de Trump con dos acciones lesivas al dólar, y por tanto a la actividad económica estadounidense: primero anunciando que las compañías chinas han detenido las compras de productos agrícolas de EU; y segundo, permitiendo que el valor de su moneda (el yuan) cayera bruscamente (devaluación) al nivel más bajo en más de una década.

Esta guerra comercial va a ser perjudicial para ambos países, pues por la magnitud y fuerza de sus economías es difícil como lo pretende el Presidente Trump ganar y doblegar a la china para imponerle un acuerdo comercial que acabe con el déficit en perjuicio de EU. Por el contrario, está acercando peligrosamente a este país a una recesión económica peor que la del 2008, que rebotaría provocando que esa recesión se globalice y afecte a todos los demás países, que están sufriendo ya de por sí una “ralentización” o desaceleración de sus economías.

El gobierno del Presidente Trump ha acusado al Gobierno Chino de “Manipulador de Divisas” para reclamar sanciones de los organismos internacionales. Esto constituye una ironía: El “Manipulador de aranceles” (pregúntenle a México) para fines políticos internos, gritando: sancionen “al manipulador de divisas”.

Si, como todo indica, a partir del mes de septiembre próximo, se aplican los nuevos aranceles a las importaciones desde China, que significan gravar con un 10% adicional sobre su precio a un volumen de operaciones descomunal estimado en ¡300 mil millones de dólares! quienes se van a ver más afectados serán los propios consumidores norteamericanos, pero peor aún, en la escalada previsible, el gobierno Chino ha dejado correr la supuesta intención de deshacerse (vender) de los bonos del tesoro de EU en un gran porcentaje del enorme volumen de bonos de deuda norteamericana que mantienen en su poder. Recuérdese que el mayor tenedor de bonos del tesoro norteamericano (deuda externa estadounidense) es China, que mantiene en su poder deuda externa de EU por mas de  1,17 billones de dólares.

Recuérdese también que el poderío económico de EU se ha financiado desde el inicio de la Pos-Guerra (1945) a través de su deuda  externa, a costa de los demás países, sobre todo los más desarrollados.

En el fondo de la disputa comercial está la disputa por la hegemonía en la economía mundial a través  del comercio y las inversiones.

Los chinos quieren desplazar con su moneda (el yuan) al dólar como la moneda global en el mundo.

Esto es lo que hace más peligrosa para todos los países del mundo, esta guerra comercial.

 De aquí, que el 2019, pueda terminar  y el 2020 iniciar con una crisis económica global de recesión, que implicaría primero desaceleración económica y luego recesión de las economías nacionales y de todos los países, NO SOLO MÉXICO. Claro que por ser vecinos y los segundos socios comerciales de EU,   con una gran interdependencia de sus economías, esa crisis le pegaría más a nuestro país que a otros (es la famosa “Pulmonía derivada del catarrito” frase de Agustín Carstens cuando era Secretario de Hacienda).

En este contexto mundial hay que situar la desaceleración de la Economía Mexicana; que se ha presentado en lo que va de 2019, complicada por el inicio de un nuevo gobierno, que además llega al poder, con el compromiso y un plan de cambio político y social (consecuentemente económico), ante el cual han reaccionado en varios casos  (sobre reaccionado) grupos con intereses económicos y otros con intereses políticos afectados o en peligro de serlo.

Así, observamos una proliferación de posicionamientos y ataques de quienes están a favor o en contra de los planes y acciones del actual Gobierno de la República para lo que han denominado como la 4ª Transformación de México; buscando personalizar sus argumentos y “ calificaciones” (sobre todo quienes descalifican) entorno a la figura y el desempeño del Presidente de la República. Como siempre sucede en estos casos, “Tirios y troyanos” afirman tener la razón y la verdad de su parte, pero lo preocupante es la o politización de todos los actos de gobierno y de todos los hechos del acontecer nacional, sin admitir lo positivo o lo negativo característico de las dinámicas de un inicio de gobierno, y buscando reducir todo análisis y argumentaciones a un blanco y negro, muy alejados de actitudes y análisis críticos objetivos y propositivos de una realidad que es multi-color, diversa y compleja, así como de una valoración imparcial de aciertos y errores.

En un momento histórico con cambio de paradigmas a nivel mundial y de transición política de modelo y prácticas de gobierno como se vive México, para establecer nuevos referentes, objetivos y prioridades de desarrollo para el progreso de la nación; es lógico que se den confrontaciones de propuestas y enfoques que desde perspectivas diferentes y enfoques antagónicos, por parte de diversos grupos y organizaciones de la sociedad búsquen presionar, modificar o eliminar planes y programas del gobierno en funciones que no coincidan o convengan a sus intereses o formas de pensar.

Igualmente lógico es que en los diferentes segmentos o sectores de la sociedad haya heterogeneidad en las posiciones de los grupos o representaciones, en su relación con la Administración Pública en sus diferentes órdenes de gobierno. Ejemplos de ello son el Sector Empresarial y el Sector de Medios de Comunicación.

En ambos sectores hay quienes buscan ejercer una actitud colaborativa y de crítica propositiva para que los planes y programas de gobierno conduzcan al mejoramiento social y material de la nación, y hay quienes buscan ejercer una actitud antagónica y de crítica negativa para rechazar esos planes y programas en función de un enfoque político.

Lo delicado de polarizar y radicalizar posiciones es que se derive a un activismo que se traduzca en acciones y manifestaciones que rayen en lo sedicioso y generen no la desestabilización de un régimen sino de la sociedad misma.

Es tiempo de reclamar prudencia a todos, sin menoscabo de su legítimo derecho a disentir o coincidir. Al común de los ciudadanos nos interesa el bien superior del mejoramiento del país y de las condiciones y calidad de vida y seguridad de los mexicanos, por encima de intereses de grupos o de partidos.

-SUGERENCIA BIBLIOGRAFICA:

Es oportuna y viene al caso, la recomendación de un libro, cuya lectura será de utilidad a todos los interesados en ampliar su conocimiento sobre planteamientos para el combate a la desigualdad social y el mejoramiento del bienestar de todos los individuos de una sociedad.

Este libro tiene la virtud de servir por igual para ampliar sus conocimientos de la realidad social en el mundo y afianzar o ajustar sus ideas, a quienes ven con preocupación sincera los problemas de la pobreza, la desigualdad y la falta de libertades que se presentan en todos los países, aún los más ricos y prósperos del planeta; sin importar si su enfoque es conservador o liberal, de centro-derecha o centro-izquierda.

El libro se denomina:

         “INGRESO BÁSICO”.

                      Una propuesta radical para una sociedad libre y una economía sensata.

          Sus autores:

                      PHILLIPE VAN PARIJS

                      Y  YANNICK VANDERBURGHT.

          De la Editorial:

                      GRANO DE SAL

                      www.granodesal.com

 

El texto desarrolla un planteamiento teórico en el que los autores actualizan una idea que se ha manejado en diferentes momentos desde mucho tiempo atrás. Es un modelo económico de “Ingreso Básico Universal”, que ha despertado un creciente interés en grupos sociales y políticos de muchos países, sobre todo del mundo subdesarrollado.

El planteamiento es general pero va dirigido más a los países de África, Asia y Latinoamérica; que en México ha sido y es –en los últimos años- sobre todo ahora, tema de debate y polémica por cuanto a su viabilidad y pertinencia como un método para reducir la pobreza extrema y la crónica desigualdad y marginación de grandes sectores de la población; pero que en realidad va más allá, como un planteamiento de igualación social.

El “Ingreso Básico Universal” (IBU) es diferente a los planes y programas  de subsidios dirigidos sólo a los pobres; que se plantea como un plan de ingreso (como su nombre lo dice) para todos los miembros de una sociedad. No es un programa de “Asistencia Social” o de Seguridad Social”, dirigido por sí, sólo a sectores sociales específicos, pero no plantea la eliminación de estos; es una base económica sobre la cual todos puedan tener garantizada no solo la subsistencia, sino la construcción de su proyecto de vida y realización en la sociedad.

Entre las muchas interrogantes que genera esta propuesta están las de:

¿Cuáles serían las formas de financiamiento?

  (v.g el impuesto negativo sobre la Renta?

¿Es una idea viable o utópica?

¿Es progresista o retrógrada?

¿Es regalar dinero o aplicar piso parejo para la vida de cada individuo?

¿Es  populista o neo-liberal?

En suma es un libro motivante, digno de lectura y reflexión.

Tips al momento

Con piso totalmente disparejo, acelera Loera paso rumbo al 2021

Llama la atención cómo algunos morenistas, que han hecho un impasse precisamente por la total distracción que ha provocado la pandemia del coronavirus, es en relación al escenario del 2021, donde uno de los que están acelerando el paso, pues tiene todo el control, es el llamado súper delegado Juan Carlos Loera, a quien le han perdonado toda clase de nepotismos y falta de cuentas claras en el envío de las remesas…

De hecho, se comenta que está preparando ya su plataforma para lanzar la candidatura, en un piso totalmente disparejo hacia los otros aspirantes, como son Cruz Pérez Cuéllar y Rafael Espino…

Todo el caudal de dinero no se sabe si se destina correctamente debido a la opacidad tan clara con que se ha manejado el actual Gobierno Federal, y la clave está en el padrón de beneficiarios, comparándolo con los anteriores y las necesidades de los tiempos actuales: a quiénes les llega, cómo les llega y qué les llega…

Lo anterior, es el punto para que Loera en su momento reciba una de las principales acusaciones que ya se están formulando, y que de hecho ya se encuentran en investigación en la Secretaría de la Función Pública, aunque queda claro, con el caso de Manuel Bartlett, que dicha dependencia no sirve para nada…


Manda Corral mensaje de apertura a política autoritaria de AMLO

El gobernador Javier Corral citó a los exmandatarios Patricio Martínez y Fernando Baeza para encontrar sugerencias, recomendaciones u opiniones en torno a la crisis que está provocando el coronavirus COVID-19…

Ambos exgobernadores, de origen priista, han estado cercanos a Corral desde antes que éste se convirtiera en el candidato de Acción Nacional a la gubernatura, por las diferencias que tuvieron tanto Martínez como Baeza con el entonces gobernador César Duarte…

En el caso de Baeza, su sexenio se caracterizó por la conciliación tras el escándalo y la crisis política que originó el famoso “Verano Caliente del 86”…

Por su parte, Patricio Martínez tuvo más una política de administración, que le valió el poner precisamente el estado que guardaba el gobierno en orden, pero no tuvo crisis semejante…

Quien sí la tuvo, aunque no a esta escala y no ha estado presente pese a quizás ser el más cercano a Corral, como es el exgobernador, también priista, José Reyes Baeza, fue el que podría haber puesto un punto de opinión más cercano a lo que está pasando hoy en día, pues a él le tocó la crisis de la influenza AH1N1 en la administración de Felipe Calderón...

Y otro que ha brillado por su ausencia es el panista Francisco Barrio, a quien sólo se le ha visto en algunos eventos en Ciudad Juárez, pero que ha marcado una distancia sana con su correligionario en el poder, Javier Corral…

El punto a final de cuentas es positivo, pues Corral manda un mensaje de apertura, que es lo que más se le ha criticado a López Obrador, una política de decepción, de encierro y de pleno autoritarismo, producto de una conducta autócrata por parte de quien dirige la llamada 4T…


Afectó Conagua a más de 8 mil productores de Chihuahua

Fueron cuatro municipios de Chihuahua los cuales impugnaron ante la Suprema Corte de la Justicia de la Nación la entrega de agua del Río Bravo a Estados Unidos.

Luego de los disturbios que se generaron en la entidad a causa de la extracción de agua en las presas, los municipios de Coronado, López, Santa Bárbara y Aquiles Serdán promovieron controversias constitucionales en contra del gobierno federal.

Se habla de un desvío de 55 metros cúbicos de agua por segundo de la presa La Boquilla hacia Estados Unidos.

Aunque la SCJN está en cuarentena se siguen tramitando controversias. La molestia se genera luego la Conagua no dio debida participación a los usuarios de Chihuahua para extraer agua de la presa La Boquilla para pagar a productores de Nuevo León y Tamaulipas con una afectación de 8 mil 113 productores en el distrito de riego 05 para 73 mil hectáreas.


En Chihuahua aumentan enfermedades respiratorias agudas

De acuerdo al reporte de la Dirección General de Epidemiología, Zacatecas fue el estado que registra más incidencias de enfermedades respiratorias con mil 122 casos en las 12 semanas de la contingencia sanitaria.

Los estados que han presentado menor decremento en caso de infecciones respiratorias agudas en la semana de la epidemiología fueron Hidalgo con 815 casos, Tabasco con 574 y Chihuahua con 515.


Debe cada chihuahuense 13 mil pesos a la deuda estatal

Las entidades con mayor deuda pública son Nuevo León, Chihuahua, Quintana Roo y Coahuila y por lo tanto su holgura financiera para atender la pandemia es bajo.

De acuerdo a datos de la Secretaría de Hacienda Federal la deuda por cada chihuahuense es de 13 mil 524 pesos.


Registró Chihuahua 248 ejecuciones en marzo

Chihuahua y Guanajuato suman 573 homicidios en marzo. Son las principales entidades que han tenido el mes más violento registrado en este año.

Según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública van 2 mil 585 homicidios  durante el 2020 y marzo se convirtió en el más violento asesinaron a 83 personas al día.

En Guanajuato, en marzo hubo 325 casos, 10 crímenes por día, mientras que en Chihuahua 248 ejecuciones.


Javier Corral muestra liderazgo nacional sobre Amlo

Javier Corral mostró liderazgo a nivel nacional sobre López Obrador. Mientras que el presidente se dedica en la mañanera a evadir el asunto de la crisis económica, el gobernador de Chihuahua le rebasó y ahora si que por la derecha convocando a un plan nacional a los actores políticos, sociales y económico.

El llamado es a que se integre un plan económico y de salud y dejó en claro “e caso de que el liderazgo que se necesita desde la presidencia no se concrete”, eso fue directo contra Amlo ante la crisis económica y sanitaria generada por la pandemia del coronavirus.

Dice que los siguientes días debe integrarse un esfuerzo de unidad nacional, mismo que debió debió convocar Amlo, “pero que ahora tenemos que convocar distintos liderazgos políticos, sociales intelectuales y gubernamentales en México”.

Agrega Corral que este plan nacional debe estar por encima y diferencias e ideologías y coordinar los esfuerzos del aparato público en todos los niveles.


Dicen que son 50 propiedades las que tiene César Duarte en EU

La nueva estrategia contra César Duarte es llevarlo ante un juez de Estados Unidos para que acrediten él y sus familiares cómo es que adquirieron propiedades en varios estados de la unión americana.

Se habla de cerca de  50 propiedades del exgobernador César Duarte, ubicadas en Nuevo México, Florida y El Paso, con un costo superior a los 500 millones de pesos.

El despacho The Buzbee Law Firm, de Houston, representa al gobierno de Javier Corral y ha solicitado el aseguramiento de  bienes, y de no acreditarse la legalidad serán del Estado de Chihuahua para subastarse.


Cuidado Chihuahua con las enfermedades crónicas y el Covid-19

De nueva cuenta se hace énfasis a nivel nacional del riesgo de los padecimientos de enfermedades crónicas ante la presencia del Covid-19, pues pueden ser más suceptibles de contagio.

Aquí se hace énfasis en Chihuahua, sobre todo en lo que respecta a la hipertensión,con más incidencia de personas junto a los Estados de Campeche, Sonora, Veracruz  y Coahuila

De acuerdo al diagnóstico de hipertensión la mayoría se encuentra en los grupos de edad a partir de los 60 años, siendo aun más de riesgo para el coronavirus.

La prevalencia de sobrepeso en niños menores de 5 años en un futuro podría propiciar enfermedades como diabetes.

Ver todos los tips

La Gente Opina

Facebook
Comentarios