“Soy inocente”: Saúl Huerta reapareció en televisión para refrendar su compromiso con la justicia
X3r2CRgPoco se sabía de Saúl Huerta luego de su desafuero logrado por la Cámara de Diputados, pero a un día de haberse realizado la votación, el funcionario público apareció en un noticiario de televisión nacional.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgEn entrevista con Ciro Gómez Leyva, el legislador aseguró que en fechas recientes acudió a las instalaciones de la Fiscalía para refrendar su dirección y el nombre de sus abogados; sin embargo, una sarta de pretextos le impidieron cumplir con ello.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRg“Te quiero comentar que en días pasados acudí a la Fiscalía previendo que ya venia lo del desafuero para reiterar mi domicilio, en el documento escrito donde nombré a mis abogados, la fiscalía me puso pretextos y no tomó la ratificación aún cuando la ley ya no lo prevé ; sin embargo, me entrevisté con la encargada del área para decirle que estoy a su disposición”, dijo en Imagen Televisión.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgEntre los pretextos que supuestamente le dieron al funcionario público, destacó que tenían un exceso de carga de trabajo, y que la Ministerio Público encargada de la carpeta de investigación acudió a una audiencia y no estaba presente. Por lo tanto, no tuvo acceso tampoco a la carpeta de investigación.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgAdemás, informó que continúa en México y no tiene intenciones de abandonar el país, por lo que tildó de ilegal la liberación de órdenes de aprehensión desde la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México en su contra.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRg“El debido proceso empieza con una ilegalidad, porque una orden debe solicitarse cuando hay temor de sustraerse a la justicia, de que el imputado pueda sustraerse a la justica. Saben dónde notificarme y pudieron haber solicitado una comparecencia. Aquí estoy para darla cara en el momento en que sea requerido por un juez de control. yo soy el mas interesado en que esto se aclare”, dijo Saúl Huerta.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgY continuó: “un inocente no huye. Entonces sé que me vincularán a proceso, que me llevarán a prisión preventiva oficiosa, pero es la única manera institucional de enfrentar este tema. Al final, saldré avante, saldré adelante por una sencilla razón: soy inocente”. X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgPor parte de los abogados de la defensa, aseguraron que por el momento ya tienen todas las pruebas necesarias para acreditar su inocencia, por lo que ya sólo esperan un proceso judicial para presentarlas.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRg“Durante todo este periodo en que se suscitó el hecho y hasta la fecha, el equipo de la defensa ha hecho una investigación profunda y exhaustiva y se ha hecho de un arsenal probatorio debido para poder acreditar la inocencia del diputado. Claramente todo esto tendrá que ser esclarecido en un proceso judicial”, dijo el abogado Wilfrido Castillo.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgPor último, fue el abogado Rafael Castillo quien aseguró que por el momento están seguros de querer una vinculación a proceso para su defendido, a fin de obtener una investigación de ley para complementar la suya.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRg“Para finalizar requerimos la vinculación a proceso, pues con esto se va a autorizar una investigación complementaria, pues en esta parte de la investigación hemos encontrado varios obstáculos por partes de la Fiscalía que nos han impedido otros actos de investigación para complementar la inocencia del señor diputado”, aclaró.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgDesafuero y orden de aprehensión contra Saúl HuertaX3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgFue durante este miércoles 11 de agosto de 2021 cuando se realizó la sesión del periodo extraordinario en el Congreso de la Unión donde se definió el desafuero de los diputados federales Saúl Huerta y Mauricio Toledo.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgAl filo de las 18:00 horas, con 447 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados definió que Benjamín Saúl Huerta Corona, diputado federal sin partido, se quedará sin fuero como legislador.X3r2CRg Omnia.com.mx
X3r2CRgCon información de InfobaeX3r2CRg Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
