Mañana segunda etapa del proceso de selección de consejero CPC del Sistema Anticorrupción
La Comisión de Selección informa que al cierre de la convocatoria fueron recibidas 46 postulaciones para la vacante en el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción según se enlista:
Postulaciones recibidas: (en orden de recepción)
- Jesús Pilar Amado Álvarez
- Anabel Pérez Chávez
- Elizabeth García Nava
- Víctor Manuel Hernández Almeida
- Juan Manuel Estrada Delgado
- Vanessa Rubí Rubio Robles
- Jorge Carranza
- Ivonne Cardona Ortega
- Beatriz Adriana Rodríguez Varela
- Alejandra Mariel Acosta Rueda
- Ana Karen Ramos Ortiz
- Gilberto Sánchez Esparza
- Manuel Alejandro Ruiz Roustand
- Jesús Abdala Abbud Yepiz
- Ana Luisa Canseco Lajas
- Cristóbal Antonio Peinado Quezada
- Meilen Ramírez Moreno
- Gabriela Rayas Flores
- Jaime García de la Rosa
- David Petronilo Gutiérrez Venegas
- Fidel Armando Cruz Cruz
- Mireya Ivon Baca Guerra
- Oscar Jan Ernstsson Hernández
- Carmen Elia Padilla Salas
- Oscar Alejandro Gómez Raynal
- Liliana Ivette Rojas Piñón
- Francisco Antonio Hernández Rodríguez
- Carlos Heriberto Flores Orona
- Omar Venegas Quintana
- Neyra Terrazas Jiménez
- Hugo Luis Rojas Villalobos
- Alejandro Roberto Sisniega González
- Erika Guadalupe Villagrán Domínguez
- Jesús Fernando Matán Merino
- Angélica Santana Fierro
- Jorge Arturo Cordero Burciaga
- Alexandra Lara Meraz
- Mario Sila De la Garza Álvarez
- Alejandra Ordóñez Chávez
- Aarón González Parra
- Ernesto García Cota
- Gilberto Baeza Mendoza
- Luis Carlos Villegas Estrada
- José Ramírez Salcedo
- Karla Parra Alvarado
- Tarek Rohana Miledi
A partir del cierre de recepción de postulaciones, y como lo establecen los lineamientos establecidos en la Convocatoria, se procederá a realizar la revisión documental de las 46 personas postulantes, en la segunda etapa del proceso de selección que se realizará del 17 al 22 de noviembre de 2021.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
