
Moscú elige el camino del compromiso con la industria de las criptomonedas.
Sin prohibición de minería, el gobierno ruso anuncia que se discutirá y aprobará un paquete de nuevas reglas e impuestos para los mineros en un futuro próximo.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, justificó la decisión argumentando que su país tiene “una ventaja competitiva justa” en el sector de las criptomonedas y “especialmente en la llamada minería”.
Una ventaja que dependería del “excedente energético” de Rusia y de la presencia de trabajadores altamente especializados en el campo de la ingeniería y la programación.
Hace solo unas semanas, el presidente del banco central ruso se pronunció en contra de un régimen regulatorio que podría haber favorecido la expansión de las criptomonedas.
“El CBR tiene una opinión extremadamente negativa sobre las criptomonedas”, dijo Elvira Nabiullina. “Son monedas privadas que pretenden ser dinero real”.
El anuncio del gobierno pone fin a las especulaciones que hablaban de una posible prohibición de minería y criptotransacciones por parte de Rusia y va en contra de la tendencia de la orientación expresada por el banco central.
Según Bloomberg, parte de las nuevas reglas que adoptará Rusia irán precisamente en la dirección de confinar la minería de criptomonedas exclusivamente a regiones del país con un fuerte excedente energético, sin agravar la infraestructura de las grandes ciudades.
Ahora comienza una fase de diálogo entre el banco central y el ministerio de finanzas, que en conjunto deberán establecer el contenido de las reglas que regularán la industria rusa de las criptomonedas.
Con información de Vanguardia

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
