¿Quién mató a Paco Stanley?

Un 7 de junio de 1999, cinco sujetos se presentaron en las afueras del restaurante El Charco de las Ranas y abordaron a Francisco Stanley Albaitero, conocido como ‘Paco’ Stanley, a quien asesinaron de 36 balazos.

23 años después, los homicidas y las circunstancias del asesinato continúan en el misterio, aunque los principales sospechosos del homicidio salieron libres, entre ellos Mario Bezares y Paola Durante.

Stanley, conductor mexicano que participó como político y perteneció al Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue asesinado tras terminar su programa matutino “Una tras otra”, el cual se transmitía de lunes a viernes por TV Azteca.

Al salir de la emisión de aquel lunes, Paco Stanley se dispuso a desayunar junto a su compañero Mario Bezares, el reportero Jorge Gil y la edecán Paola Durante, pero nunca pensó que minutos más tarde sucedería una tragedia.

Una vez que terminaron de almorzar, Mario Bezares recibió una llamada y se dirigió al baño. Por su parte, la edecán Paola Duarte se quedó en la mesa, mientras que Stanley y Gil se dirigieron a la camioneta, una Lincoln Navigator modelo 1997.

Según la versión oficial de las autoridades, fue en aquel momento en que el conductor mexicano perdió la vida a causa de 36 impactos de una ametralladora, la cual fue disparada por un hombre vestido de traje que se acercó al vehículo.

Tras el ataque, el sujeto logró matar a Stanley con cuatro disparos, tres en su cuerpo y uno en la cabeza, mientras que Gil fue herido de una pierna y logró sobrevivir.

Tras su muerte, fueron varias las teorías sobre los motivos de su asesinato, pues Paco Stranley fue vinculado con el narcotráfico, pero en realidad nunca lo comprobaron al cien por ciento. Se le relacionó con Amado Carrillo, incluso en la serie “El Señor de los Cielos” hay un personaje que muere igual que Paco Stanley.

Espiado por su pasado priista

En 2019, el Archivo General de la Nación (AGN) desclasificó el expediente que la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (DIPS), antecesora del Cisen, hizo del cómico y conductor televisivo Francisco “Paco” Stanley, donde se detalla que hubo un seguimiento a los cargos que ocupó como militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como su actividad sindical dentro de la Asociación Nacional de Locutores.

En el expediente localizado en el llamado “Palacio Negro de Lecumberri” se incluye una biografía de ”Paco” Stanley en la que se indica que se desempeñó como subsecretario de Comunicación de la Secretaría de Técnicos y Profesionales de la Comisión Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) del PRI, así como titular técnico del Consejo Consultivo del Primer Distrito Electoral en la Ciudad de México.

También se señala que el conductor estudió la carrera de Derecho, que era originario de la capital de la República y que a mediados de 1985 se desempeñaba como locutor de la estación de radio XEX, empresa donde fungió como Secretario General del Sindicato de los Trabajadores de esa estación.

En el apartado “Antecedentes penales”, la DIPS escribió: “No tiene”.

Tras tener éxito como locutor de radio, a mediados de los 80, Paco Stanley fue contratado por Televisa donde fue parte del elenco de programas como “Alegrías de Mediodía”, “La Carabina de Ambrosio” y “El Club del Hogar”, al lado de Francisco “Madaleno” Fuentes.

Participó en los noticiarios de “ECO” y ya en los 90 condujo los programas “Ándale!” y “¡Llévatelo!”, todos con altos índices de audiencia.

En 1998, Francisco Stanley se mudó a TV Azteca donde condujo, en compañía del también cómico Mario Bezares, y el periodista Jorge Gil el programa “Una tras otra”, y su show sabatino “Sí hay... y bien”.

El 9 de junio de 1999, al mediodía, después de salir de comer del restaurante “El charco de las ranas”, al sur de la Ciudad de México, Paco Stanley fue asesinado de 36 balazos.

Con información de Vanguardia

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes