Captura del ‘Rey Zambada’: Así fue la ‘trampa’ que le pusieron para ‘golpear’ al Cártel de Sinaloa
El juicio de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública bajo el Gobierno de Felipe Calderón, sigue dando de qué hablar. Durante la audiencia del martes, el narcotraficante mexicano Sergio Villarreal Barragán, mejor conocido como “El Grande”, confesó en su testimonio que los Beltrán Leyva fueron quienes entregaron a Jesús Reynaldo Zambada, alias “El Rey”.
En su participación como testigo contra el exfuncionario calderonista, “El Grande” reveló que él también participó en el operativo de la detención, disfrazado de agente de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
¿Cuál fue la razón por la que entregaron a “El Rey”? Villarreal Barragán detalló que los Beltrán Leyva se enemistaron con el Cártel de Sinaloa después de descubrir que estaba detrás de la detención de Alfredo Beltrán Leyva, ocurrida en enero de 2008.
Beltrán estaba tan molesto por la captura de su hermano, dijo, que planeó vengarse y acabar con Jesús El Rey Zambada. Es decir, “cobrar un hermano por otro”. “El primer plan de Arturo era matarlo”, comentó, pero mejor le aconsejó ‘matarlo’ en la cárcel.
Cuando Joan Sebastian cantó tras el ‘secuestro’ de Genaro García Luna por Arturo Beltrán Leyva
Villarreal Barragán aseguró que los Beltrán Leyva filtraron al Ejército información para detener a “El Rey”, pero como una parte de los militares estaban del lado de “El Chapo” y otros de Arturo Beltrán, la información llegó a “El Mayo” y finalmente la operación contra “El Rey” no se concretó.
Sin embargo, esto no los detuvo para armar una nueva redada contra el capo mexicano y el Cártel de Sinaloa, por lo que sicarios de los Beltrán Leyva se disfrazaron de agentes para montar una operación y así detener a “El Rey”.
En el juicio de Genaro García Luna, “El Grande” sostuvo que “fueron ellos” quienes entregaron al hermano menor de Ismael “El Mayo” Zambada; no obstante, con el temor de que la policía pudiera “cambiar” o proteger al detenido, le tomaron fotografías para que “El Rey” no pudiera escapar.
¿Quién es ‘El Rey Zambada’?
Jesús Reynaldo Zambada García nació el 13 de agosto de 1961 en Culiacán, Sinaloa, de acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Genaro García Luna: Juez elimina testimonio de Tirso Martínez; ‘es rumor y pérdida de tiempo’
Es hermano de Ismael Zambada García, ‘El Mayo’, conocido por ser el actual líder de una facción del Cártel de Sinaloa y uno de los pocos narcotraficantes de la vieja escuela, quizá el único, que nunca ha sido detenido.
El nombre de Jesús Zambada adquirió importancia hasta su captura en 2008, cuando la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y autoridades estadounidenses descubrieron que era una pieza central en la estructura del Cártel del Pacífico.
El narcotraficante se encargaba de transportar cocaína desde Sudamérica a Estados Unidos mediante diversos tipos de transporte como barcos contenedores, submarinos o aviones. También utilizaba el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para importar precursores químicos y químicos esenciales utilizados para la elaboración de droga.
“El Rey” fue detenido en octubre del 2008 por autoridades mexicanas y extraditado a Estados Unidos en 2012, donde se declaró culpable de varios delitos asociados con el narcotráfico.
En 2018, fue uno de los principales testigos en el juicio de ‘El Chapo’ Guzmán, donde explicó cómo le había ayudado a librar una segunda captura y reveló supuestos vínculos entre autoridades mexicanas y el narcotráfico. En 2021 fue eliminado de la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
El Financiero
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
