Ciclón tropical ‘Adrián’: ¿Dónde está y cuál sería su trayectoria?
El Servicio meteorológico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) prevé que en dos días se forme un ciclón tropical en el océano Pacífico, mismo que afectaría el oeste y noroeste del país.
Este domingo 25 de junio, la dependencia dijo que la posibilidad de que se desarrolle el ciclón tropical es del 20 por ciento para este martes y del 80 por ciento para los próximos siete días.
De crearse, el ciclón tropical se llamaría ‘Adrián’ e inauguraría la temporada de ciclones en el país, lo que contribuirá en la llegada de lluvias a México, que viene de terminar la tercera onda de calor que azotó al país con temperaturas de hasta 46 grados.
La zona de baja presión tiene “alto potencial” de desarrollarse como un ciclón en los próximos días, de acuerdo con Conagua, que además argumentó que se prevé la formación de otra onda de baja presión en paralelo en las costas de Oaxaca y Chiapas, con 50 por ciento de convertirse en ciclón.
Ciclón ‘Adrián’: ¿Qué estados serían los más afectados?
Algunos de los estados que podrían sufrir afectaciones por el desarrollo de la zona de baja presión que potencialmente se convertiría en el ciclón ‘Adrián’ en los próximos días son:
Jalisco.
Colima.
Michoacán.
Nayarit.
Estas entidades tienen pronosticadas lluvias de los 5 a los 50 milímetros para este domingo, así como la posibilidad de descargas eléctricas, granizo y fuertes rachas de viento de hasta 80 kilómetros por hora.
Conagua aún no ha confirmado una posible trayectoria del ciclón tropical.
El océano Pacífico, donde se desarrolla el posible ciclón tropical ‘Adrián’, espera en esta temporada de ciclones tropicales hasta 6 huracanes de categorías 1 o 2 y otros dos huracanes de categorías 4 o 5.
En mayo, Conagua dijo que el primer ciclón tropical que ocurra en el Pacífico se llamará ‘Adrián’, además de que se esperan hasta 11 tormentas tropicales además de los huracanes.
Con información: El Financiero.com
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
