¿Qué es el Chroming, reto viral de Tiktok que ya dejó un muerto?
El “Chroming” es un reto viral de TikTok que ha cobrado la vida de un niño de 11 años en Lancaster, Reino Unido.
Tommie-Lee Gracie participó en este desafío durante una pijamada, inhalando productos químicos tóxicos de aerosoles, lo que le provocó un paro cardiaco y su muerte instantánea.
Este reto consiste en grabar un video mientras se inhalan sustancias como pintura, esmaltes, desodorantes, gas butano, gasolina o productos de limpieza, buscando efectos similares a los de las drogas. Sin embargo, esta práctica es extremadamente peligrosa y puede causar intoxicación, daños cerebrales, asfixia, problemas respiratorios y adicción.
La tragedia de Tommie no es un caso aislado. En marzo de 2023, Esra Haynes, una joven australiana de 13 años, falleció por el mismo reto. En febrero de 2022, Brooke Ryan, de 16 años, también fue víctima tras inhalar un aerosol.
Los expertos advierten sobre los riesgos del “chroming” y otros retos virales. Recomiendan a padres y educadores hablar con los jóvenes sobre los peligros de estas prácticas y evitar su participación en retos que impliquen la inhalación de sustancias químicas.
La familia de Tommie ha pedido que se prohíba el uso de TikTok a menores de 16 años y que se eliminen las redes sociales para esta franja etaria, con la esperanza de prevenir más tragedias y concienciar sobre la seguridad en internet.
Es crucial que la sociedad reconozca la influencia de las redes sociales en los jóvenes y tome medidas para protegerlos de contenidos que puedan poner en riesgo su salud y su vida.
Con información del Informador.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
