Anabel Hernández reta a AMLO a confrontar acusaciones sobre financiamiento del narco
Ciudad de México. - La reconocida periodista Anabel Hernández ha desatado una polémica con la publicación de su más reciente libro, titulado La Historia Secreta. AMLO y el Cártel de Sinaloa, donde aborda investigaciones de la DEA que apuntan hacia un presunto financiamiento del crimen organizado a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006. Ante las críticas del presidente mexicano, Hernández decidió lanzar un desafío directo, solicitando una videoconferencia con un testigo clave para que exponga sus testimonios.
El libro de la periodista reaviva una serie de acusaciones que vinculan a López Obrador con el Cártel de Sinaloa durante su campaña electoral hace más de una década. Según ella, su investigación se basa en declaraciones de Sergio Villareal Barragán, conocido como ‘El Grande’, quien habría confesado ante la Procuraduría General de la República haber entregado 500 mil dólares al entonces candidato López Obrador en un hotel en Gómez Palacio, Durango, por órdenes de Arturo Beltrán Leyva.
En su columna publicada en DW, Hernández desafió al mandatario a confrontar estas acusaciones mediante una videoconferencia con el narco anteriormente mencionado, quien según la periodista habría testimoniado detalles sobre la entrega de fondos ilegales durante una reunión en Puerto Vallarta, en la que participaron figuras prominentes del crimen organizado y políticos mexicanos.
La petición de Hernández surge en medio de un ambiente de tensión entre el gobierno mexicano y los medios de comunicación, especialmente aquellos que critican la gestión del AMLO. La periodista ha destacado la importancia de esclarecer estos señalamientos y permitir que el público tenga acceso a la información relevante sobre la presunta vinculación entre el poder político y el narcotráfico en México.
Hasta el momento, López Obrador ha negado rotundamente estas acusaciones, calificándolas de calumnias y señalando la falta de pruebas contundentes. Sin embargo, la propuesta de Hernández plantea un desafío directo al mandatario mexicano para que permita que ‘El Grande’ exponga sus testimonios de manera pública y transparente, lo que podría arrojar luz sobre un tema de gran relevancia para la sociedad mexicana.
El debate sobre la presunta relación entre el poder político y el crimen organizado en México continúa siendo un tema candente en la agenda nacional, y la propuesta de la periodista promete mantenerlo en el centro de la discusión pública en los próximos días.
Con información de Tribuna.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
