Difunde Loret presunto negocio millonario de los hijos de AMLO
Una investigación revelada por el periodista Carlos Loret de Mola en su programa de LatinUs expuso una red de tráfico de influencias y corrupción supuestamente encabezada por los hijos mayores del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quienes habrían obtenido ganancias de hasta 1,200 millones de pesos.
De acuerdo con el reportaje, la empresa Biosistemas y Seguridad Privada, vinculada a Andy López Beltrán y Gonzalo López Beltrán, así como a su amigo cercano Amílcar Olán, vendió al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) un medicamento oncológico con irregularidades. Este contrato fue adjudicado directamente, sin concurso ni licitación, mientras Alejandro Calderón Alipi, alias Cuchillo, era el encargado de abastecer medicamentos en el Insabi.
Calderón Alipi, actualmente titular del IMSS Bienestar, es descrito en el reportaje como un personaje clave que facilita a los amigos e hijos de AMLO operar en licitaciones y obtener información privilegiada del sector salud. Su cercanía con los hijos del mandatario y con Amílcar Olán ha sido crucial en estas operaciones.
El negocio en cuestión implicaba la venta de medicamentos para el cáncer, específicamente el metrotexato, utilizado para tratar leucemia y diversos tipos de cáncer en niños. En diciembre de 2022, el Insabi notificó a la empresa sobre una adjudicación directa para la compra de ocho medicamentos, incluido el metrotexato, por un monto de 30 millones de pesos. En febrero de 2023, Cofepris autorizó la importación de 128 mil 181 frascos del medicamento fabricado por una farmacéutica india.
No obstante, el 29 de abril pasado, Cofepris emitió una alerta sanitaria y solicitó al sistema público de salud inmovilizar uno de los lotes del medicamento tras detectar irregularidades reportadas por al menos dos estados.
Además, el reportaje señala que la empresa Biosistemas y Seguridad Privada no solo opera con los hijos de AMLO y sus allegados, sino que también está vinculada al exgobernador panista Guillermo Padrés, quien estuvo encarcelado de 2016 a 2019 por fraude fiscal y lavado de dinero. La empresa, dirigida por Roberto Dagnino y Alfonso Dagnino Romo, familiares de Padrés, tiene su sede en Hermosillo, Sonora, y continúa recibiendo recursos públicos del gobierno de Alfonso Durazo en esa entidad.
En abril pasado, el ISSSTESON adjudicó a Biosistemas y Seguridad Privada un contrato por más de 13 millones de pesos para el suministro de oxígeno y gases medicinales en hospitales del sistema de salud que atiende a los funcionarios del estado. Este contrato se suma a otro de principios de 2023 por un máximo de 5 millones de pesos.
El escándalo destapado por Loret de Mola ha generado una intensa polémica, poniendo en el centro del debate la integridad del sector salud y las relaciones entre los hijos de AMLO y empresas beneficiadas con contratos gubernamentales.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
