El diputado Morenista, Cuauhtémoc Estrada manifestó que las impugnaciones interpuestas por el Partido Acción Nacional (PAN) hacía las diputaciones Morenistas son parte de su desesperación por la falta de representación que tendrán en el Congreso en la próxima legislatura por una notable diferencia de votos a favor de Morena, añadió que están a favor que se revisen los paquetes electorales.
Con esto, el legislador mencionó que en el caso de Morena se intervinieron pocas impugnaciones, entre ellas la del 01 local y el 09 federal en donde se tiene una diferencia de el 1% de votos entre el candidato seleccionado y Morena, mientras que el PAN impugnó todos los distritos de Juárez, Entre ellos los de Oscar Avitia y María Antonieta Pérez y del mismo Estrada, “Yo les llevo 10 a 1, nosotros 40 mil y cacho y ellos 4 mil y lo impugnaron”, mencionó.
Respecto a las razones de las objeciones, aseguró que intentan bajar la elección de votos de morena porque tienen el 46% mientras el PAN tiene el 28 están debidamente representados, “Los electores les dijeron no y ellos piensan que en la mesa van a revertir resultados tan contundentes en Juárez donde tenemos 10 a 1” indicó.
Terminó comentando que están seguros de los resultados y agradecen a las y los Chihuahuenses por su confianza, “para nosotros esta bien que se ejerza el derecho a la impugnación aún con la contundencia de los resultados y si se tuvieran que abrir todos los paquetes nosotros estamos a favor”.
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.