Relevan a abogada por "cuestiones políticas" en caso de niño asesinado por deuda en Edomex
La abogada en el caso del menor de edad asesinado debido a una deuda de mil pesos contraída por su madre en el municipio de La Paz, Estado de México, dio a conocer que fue relevada del proceso por cuestiones políticas.
Ante medios, Fabiola Villa señaló que la decisión fue tomada el domingo pasado y que estuvieron involucradas la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez y la presidenta municipal de La Paz, Martha Guerrero Sánchez.
"(Las funcionarias) decidieron quitarme (del caso) para que no se ventilen más cosas, seguramente. Por cuestiones políticas", aseguró la abogada.
Este lunes, tres sujetos fueron procesados por su participación en la desaparición del niño de cinco años, identificado como Fernando.
La fiscalía mexiquense informo este 11 de agosto sobre la vinculación a proceso de las personas, identificadas como Carlos "N", Ana Lilia "N" y Lilia "N", quienes el 28 de julio pasado acudieron al domicilio de la familia del menor para cobrar una deuda económica.
La mujer argumentó a los vinculados que no podía saldar la deuda. Según las investigaciones, las imputadas Ana Lilia "N" y Lilia "N", sustrajeron al menor de su domicilio, y amenazaron con que “no se lo entregarían hasta que pagara el dinero que les debía”, esto mientras Carlos "N" esperaba en la esquina.
Posteriormente, los implicados se retiraron del lugar, llevando consigo al menor.
Asimismo, la fiscalía indicó que la madre del niño había acudido múltiples ocasiones al domicilio de estas personas con la intención de visitar al menor, acción que los implicados le negaron.
Fue hasta el 4 de agosto que la madre del menor denuncio los hechos ante la fiscalía del estado, ese mismo día elementos de la policía municipal de género se trasladaron junto con la denunciante al inmueble habitado por los implicados, lugar donde fue hallado el cuerpo del menor dentro de un costal.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
