Ismael «El Mayo» Zambada, el cofundador del Cártel de Sinaloa, podría tener una fortuna de al menos 3 mil millones de dólares (mdd) según estimó el índice de multimillonarios de Bloomberg en 2018.
Zambada, de 76 años y quien nunca había sido detenido, enfrenta múltiples cargos por violar leyes antinarcóticos de Estados Unidos, entre ellos liderar las operaciones de las redes de producción y tráfico de fentanilo. La agencia del Departamento de Justicia estadounidense señaló que era el «líder indiscutible» del Cártel de Sinaloa tras la detención de Joaquín «El Chapo» Guzmán.
Incluso Bloomberg sugirió en ese momento que el capo contaba con más dinero que el expresidente de Estados Unidos y ahora candidato presidencial republicano Donald Trump, cuya riqueza estimaba en 2 mil 800 mdd.
El medio especializado señaló que el extrabajador del campo de amapola luchó por mantener el control de una de «las organizaciones de narcotráfico más violentas y poderosas del mundo», lo que le permitió obtener al menos el 5% de los ingresos del cártel desde 2001 hasta el 2018, fecha de publicación del análisis.
La Administración para el Control de Drogas (DEA, en inglés) ofrecía una recompensa de hasta 15 mdd por cualquier información que pudiera conducir al arresto de “El Mayo”.
La DEA recordó que durante una acusación formal del Distrito Norte de Illinois revelada en 2009, Vicente Zambada Niebla, hijo de “El Mayo”, testificó que su padre destinaba hasta un millón de dólares por mes en sobornos a altos funcionarios.
Con información de massinformación.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
