Intervención estadounidense en México
Yx1yVieA ti ciudadano:Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieTambién conocida como guerra mexicano-estadounidense o guerra de Estados Unidos-México, la Intervención estadounidense en México fue un conflicto bélico entre los dos países de 1846 a 1848; y que dio como resultado la cesión, por parte del gobierno mexicano, de más de la mitad de su territorio.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieHay tres factores que influyeron decisivamente en el conflicto. El primero fue la política expansionista de los Estados Unidos, que inició con la compra del territorio de Luisiana en 1803; así como la cesión de la península de Florida por parte de España entre 1819-1921.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieEn segundo lugar, hay que mencionar la independencia de Texas; ésta fue consumada en 1836 por rebeldes texanos y voluntarios estadounidenses, apoyados militar y económicamente por el gobierno norteamericano; aunque no reconocida por México.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yViePor último, la joven República Mexicana apenas se iba conformando como nación independiente y se encontraba en caos económico y político.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yViePosterior a la anexión formal de Texas al territorio norteamericano en 1845, su presidente, James K. Polk, buscó adquirir los territorios mexicanos de Alta California y Santa Fe de Nuevo México; en consecuencia, envió a la Ciudad de México a un representante, John Slidell, quien ofertó 25 millones de dólares al gobierno mexicano por ellos.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieEn ese entonces, nuestro país vivía tiempos de gran inestabilidad política, pues el presidente José Joaquín de Herrera había sido depuesto en 1845 y José Mariano Paredes y Arrillaga asumía el cargo de primer mandatario interino. No obstante, la respuesta del gobierno mexicano ante la oferta de Slidell fue negativa. Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yViePor ello, los norteamericanos decidieron invadir. Polk mandó al General Zachary Taylor, quien se encontraba en Texas para proteger las tierras en disputa, a establecer tropas entre el río Bravo y el río Nueces, iniciando así, la intervención de Estados Unidos a México en 1846.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieNuestro país respondió a los avances norteamericanos movilizando a su ejército y el 24 de abril de ese año, en un lugar llamado Rancho Carricitos, al norte del río Bravo, 63 nortemaricanos fueron emboscados por tropas mexicanas al mando del general Anastasio Torrejón. Tras este hecho, Polk declaró la guerra a México el 13 de mayo y nuestro país hizo lo propio el 23 de mayo de 1846.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieYa en el campo de batalla, el ejército mexicano se encontró rebasado en número y armas por los norteamericanos. Poco a poco, los estadounidenses ocuparon Nuevo México, California, la plaza de Monterrey y en febrero de 1847 tomaron Saltillo, Coahuila; en abril habían sitiado Veracruz y se dirigieron a la Ciudad de México bajo el mando del general Winfield Scott, quien llegó a la capital con 14 mil soldados.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieDespués de varias batallas, la capital fue tomada por los norteamericanos con la caída del Castillo de Chapultepec el 13 de septiembre de 1847 y ante la derrota, Antonio López de Santa Anna, quien había comandado a las tropas defensoras, presentó su renuncia inmediata como presidente de México.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieManuel de la Peña y Peña, presidente de México en ese entonces, inició las negociaciones de paz con Estados Unidos que culminaron con la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo el 2 de febrero de 1848. El documento fue redactado por completo por los norteamericanos y les cedía los territorios de Texas, Arizona, California, Nevada, Utah, Nuevo México y partes de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVieFinalmente, nuestro país, además de perder el 55% de su territorio, se encontraría en la bancarrota económica, política y moral. Le tomaría décadas levantarse.
Y así fue como en el siglo XIX y por varios motivos, entre ellos el expansionismo norteamericano, se desató la Intervención estadounidense en México.Yx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yViePor Víctor Hugo Estala BandaYx1yVie Omnia.com.mx
Yx1yVie Yx1yVie Omnia.com.mx
Tips al momento
El FAIS como pretexto para polémica
Señalaron en comentarios que si la gubernatura Chihuahua en 2027 la tuviera tan segura la 4T como dicen, no estaría la súper delegada Mayra Chávez respondiendo comentarios del alcalde Marco Bonilla respecto a su postura sobre la nueva reorientación del FAIS, cuando las impugnaciones de 26 alcaldes no son de hoy, sino que fueron interpuestas desde enero dentro de los 30 días de impugnación legal. Entonces porqué esperarse.
Mencionan que para el gobierno federal, Chihuahua en el 27 no es un juego, pero mientras que otros candidateables de Morena a la gubernatura, sus diputados y hasta el delegado de SEGOB Sebastián Aguilera Brenes, prefirieron dejar pasar de largo el tema y no entrar en líos con el PAN, resulta que para la representación del gobierno de Sheinbaum en Chihuahua, no lo fue así y que se busca generar polémica diciendo que quienes se opone a la reorientación del FAIS, solo se toman la foto, están contra la justicia social, y otra serie de frases “mañaneras”, a las que faltó culpar a Calderón.
Agregan que quien reveló las impugnaciones nacionales fue Mauricio Tabe Echartea, titular de la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, pero no tuvo mayor relevancia, hasta que el alcalde Chihuahua, Marco Bonilla se pronunció fue cuando hubo reacción de la 4T, a unos días de que ambos fueron condecorados en el Senado de la República de Colombia como gobiernos locales comprometidos con el humanismo político, la transparencia y la participación ciudadana; porque ya hay antecedentes de duelos que han tenido Ariadna, Sheinbuam y Tabe, es decir políticos.
Las impugnaciones, ya están, siguen su cauce legal normal, pero las voces advierten que se quiere provocar algo en Chihuahua como objetivo meramente para redito electoral pues las campañas nunca duermen.
Tips al momento
El FAIS como pretexto para polémica
Señalaron en comentarios que si la gubernatura Chihuahua en 2027 la tuviera tan segura la 4T como dicen, no estaría la súper delegada Mayra Chávez respondiendo comentarios del alcalde Marco Bonilla respecto a su postura sobre la nueva reorientación del FAIS, cuando las impugnaciones de 26 alcaldes no son de hoy, sino que fueron interpuestas desde enero dentro de los 30 días de impugnación legal. Entonces porqué esperarse.
Mencionan que para el gobierno federal, Chihuahua en el 27 no es un juego, pero mientras que otros candidateables de Morena a la gubernatura, sus diputados y hasta el delegado de SEGOB Sebastián Aguilera Brenes, prefirieron dejar pasar de largo el tema y no entrar en líos con el PAN, resulta que para la representación del gobierno de Sheinbaum en Chihuahua, no lo fue así y que se busca generar polémica diciendo que quienes se opone a la reorientación del FAIS, solo se toman la foto, están contra la justicia social, y otra serie de frases “mañaneras”, a las que faltó culpar a Calderón.
Agregan que quien reveló las impugnaciones nacionales fue Mauricio Tabe Echartea, titular de la alcaldía Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, pero no tuvo mayor relevancia, hasta que el alcalde Chihuahua, Marco Bonilla se pronunció fue cuando hubo reacción de la 4T, a unos días de que ambos fueron condecorados en el Senado de la República de Colombia como gobiernos locales comprometidos con el humanismo político, la transparencia y la participación ciudadana; porque ya hay antecedentes de duelos que han tenido Ariadna, Sheinbuam y Tabe, es decir políticos.
Las impugnaciones, ya están, siguen su cauce legal normal, pero las voces advierten que se quiere provocar algo en Chihuahua como objetivo meramente para redito electoral pues las campañas nunca duermen.
Notas recientes
Las más leídas
