Ocho jueces solicitaron en dos estados las suspensiones otorgadas para que no se discuta la reforma judicial

Jueces de distrito de Morelos y Chiapas otorgaron suspensiones provisionales contra la discusión y aprobación de la reforma judicial en el Congreso de la Unión que fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y está previsto que comience su proceso legislativo mañana en la instalación de la Cámara de Diputados.

Ocho jueces promovieron amparos en contra del proceso legislativo para evitar que sea enviada a los congresos locales. Cuatro jueces de distrito del sistema penal acusatorio en Morelos: Perla Fabiola Estrada Ayala, Ignacio Pérez Aguirre, Lizbeth Martínez Arias y Eduardo Antonio Velasco Treviño.

Además, los jueces de distrito en Chiapas: Ismael Arroniz Palacios, Jorge Alberto Orantes López, Mario Felipe Mata Ríos y Mario Alberto Rivera Rivera, en materia mercantil y laboral, respectivamente, solicitaron frenar la aprobación de la reforma judicial.

La reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador y defendida por Morena y aliados propone el cambio de todos los jueces y magistrados federales para que sean elegidos unos nuevos mediante elecciones de voto popular.

La suspensión se otorgó a manera de que la reforma no culmine y entre en vigor, por tanto, sea inatacable la decisión de remover a todos los jueces y magistrados.

"Si eventualmente fueran separados de sus cargos, sería imposible restituirlos en el goce de sus derechos", dice el acuerdo de la jueza quinta de distrito de Morelos, María Eugenia Magaña.

En ambos juicios se solicitó al Congreso federal entregar en un plazo máximo de 24 horas el informe del cumplimiento de la suspensión.

Con información de

Latinus.us