5xZ1FUrEn entrevista con Omnia - La conversación, el magistrado José Martín Hernández Simental, titular del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa de Décimo Séptimo Circuito, comentó que, pese a no encontrarse casos concretos de corrupción en el Poder Judicial Federal, les ganó la narrativa de corrupción que se hizo en contra de quienes lo integran, por parte del Ejecutivo y el Legislativo.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrEl funcionario judicial, dijo, que será muy difícil cambiar esa narrativa de corrupción, al enfrentarse al Poder del Estado, pues se dan cuenta que es enorme, por eso el constituyente, estableció el juicio de amparo, como una forma para que el gobernado se defienda de las autoridades, para defender sus derechos y para agregar que, esta reforma es una revancha contra el Poder Judicial.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrSeñaló que, ahora, se tiene que enfrentar la situación por la crítica o la embestida que a través de distintas narrativas se les hace, pese a que no existen casos documentados de corrupción en el Poder Judicial, pues nunca señalaron alguno en específico, dijo.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrAl comentar sobre la situación de crisis que afecta el Poder Judicial, señaló, que la escuela en la que han sido formados en ese ámbito, es que las personas juzgadoras hablan a través de sus sentencias. 5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrResaltó que, de entrada, el Consejo de la Judicatura Federal tiene vigilado a todos los titulares y a todo el personal del Poder Judicial, pues tienen obligación de hacer una declaración patrimonial de inicio, la anual, así como una final, cuando se concluye el cargo.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrEl discurso de corrupción, dijo, llegó con un consejero, que revisó al Poder Judicial y no encontró casos concretos, incluso, después de revisar las declaraciones patrimoniales y cuentas bancarias, pues el Consejo de la Judicatura Federal tiene los expedientes de los trabajadores.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrComo no se encontraron casos en específico, para señalarlos, la narrativa dijo, se decidió hilarla con la de nepotismo y de ahí, se complementaron los señalamientos en contra del Poder Judicial.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrSeñaló que, esa reserva que se tiene para no hablar de la actividad que desarrollan, es porque manejan información confidencial y así la mantienen para no vulnerar la secrecía de los actos confidenciales, de las personas en los juicios.5xZ1FUr Omnia.com.mx
5xZ1FUrResaltó que, esa secrecía debe mantenerse, porque a veces no se necesita decir nombres al hablar de un juicio con determinadas características, que por sí mismo da a conocer de quién se está hablando, por eso se requiere ser cautos, señaló.5xZ1FUr Omnia.com.mx
Tips al momento
Cierra filas PAN y PRI con MC para la libertad de expresión absoluta en Chihuahua vs Ley Censura
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.
Tips al momento
Cierra filas PAN y PRI con MC para la libertad de expresión absoluta en Chihuahua vs Ley Censura
Los partidos del PRI y PAN, se sumaron este día a la propuesta de reforma a la constitución que presentó el diputado de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, para que contra los intentos de censura que se viven en el país, en Chihuahua la libertad de expresión sea absoluta, inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente.
La Constitución local reconoce derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación, el acceso a la información y la protección de los periodistas, aún no existe una disposición que reconozca de manera expresa y autónoma el derecho a la libertad de expresión.
Aunque la presidenta de la república aseguró que “no hay censura ni espionaje”, el debate evidenció la necesidad de que los estados federados cuenten con mecanismos propios para proteger, de manera efectiva, la libertad de expresión dentro de sus territorios.
La libertad de expresión absoluta que propuso el legislador colocaría al Estado a la vanguardia en materia de derechos humanos, sino que dotaría de certeza jurídica a las personas, a los medios de comunicación, a los activistas, a las organizaciones civiles y a toda forma de expresión pública.
“Resulta preocupante y hasta alarmante que en una democracia consolidada todavía se deba blindar mediante reformas constitucionales un derecho que debería ser incuestionable. El poder político, en lugar de temer a la crítica, la burla, la sátira o la mofa, debe asumirlas como un termómetro de la salud democrática y como una oportunidad para mejorar. La persecución a ciudadanos por sus opiniones es señal inequívoca de retroceso autoritario”, sentenció el legislador.
La propuesta es la siguiente, dentro del artículo 4 Constitucional:
En el Estado de Chihuahua la libertad de expresión es absoluta. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, por cualquier medio, sin censura previa ni injerencia de autoridad alguna. La libertad de expresión es inviolable y su ejercicio no podrá ser restringido directa ni indirectamente. Cualquier acto, disposición, omisión o medida de autoridad que tenga por objeto suprimir, obstaculizar, condicionar o menoscabar este derecho será nulo de pleno derecho.
Notas recientes
Las más leídas
