La justicia que se ofrecerá a través de la reforma judicial será de risa: dice un magistrado
PYh9PV7CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Durante la conferencia matutina del Poder Judicial de la Federación (PJF), jueces federales hicieron un breve análisis de los aspirantes a elección para el poder judicial que se dará por medio de elecciones, donde se resaltó que algunos son afines al partido político en el poder, otros se encuentran ya dentro del poder judicial, pero en puestos donde se comienza desde abajo, y hay otras personas las cuales son totalmente ajenas al ámbito de la impartición de justicia.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Se hicieron públicas las listas por parte del Ejecutivo Federal, donde se inscribieron cerca de 20 mil personas, en estos listados solamente se puede ver el nombre del individuo, el día en que se inscribió y el cargo al que aspira. Ante esto, el magistrado Juan José Olvera López destacó la ausencia de información mínima que existe para poder verificar y hacer un análisis a profundidad sobre el perfil de los aspirantes. PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Olvera explicó que hay dos tipos de perfiles que están contendiendo. Los que trabajan en el Poder Judicial en general y los que están fuera del ámbito de la justicia y se enfocó en el caso de los oficiales judiciales que aspiran a ser juzgadores, quienes, asegura, se saltarán peldaños de experiencia y conocimientos necesarios para llegar a serlo.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7"Desafortunadamente hay compañeros que pretenden ser jueces y es como si un aprendiz de taller mecánico pretende ocupar el lugar de quien ha tenido años de aprendizaje para ser mecánico. Está claro que abrir esta oportunidad genera un escenario inevitablemente negativo”, declaró.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7En cuanto a los perfiles que no están relacionados con la justicia, Olvera calificó a algunos como impresentables, como los que tienen antecedentes criminales y aun así están inscritos para competir. Además, criticó la falta de mecanismos en el Poder Legislativo para garantizar el mínimo de requisitos. A su vez, expuso que un grupo de juzgadores en Guanajuato analizó las listas que hoy son públicas, donde se encontró que hay perfiles de personas que provienen de la administración municipal o estatal, identificados con el grupo en el poder.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7“Está claro de que no tiene idea de lo que se trata. Está claro que ninguna relación tienen con el terreno de la justicia y pretenden ocupar el más alto cargo de responsabilidad de la justicia federal en Guanajuato. Pero también está claro que tienen experiencia en las urnas y ese es un escenario claramente negativo también, porque no conocen la sustancia, no conocen la materia a la que van, pero si conocen el camino, y ese es un tema absolutamente negativo en este propósito de la reforma judicial”, aseguró. PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Algunos de los aspirantes que han hecho más ruido con su inscripción para competir por un puesto en las próximas elecciones judiciales de 2025, son: Marisela Morales Ibáñez, quien fue titular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) en el gobierno del expresidente Felipe Calderón Hinojosa. Roberto Gil Zuarth, exfuncionario de Felipe Calderón también. Bernardo Bátiz Vázquez, quien es actual integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). María Estela Ríos, exconsejera jurídica del expresidente Andrés Manuel López Obrador. PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7También se encuentran, Froylán Muñoz Alvarado, actual magistrado de Michoacán y exdirector de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed). La magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de Olga Sánchez Cordero. Eurípides Flores, el cual fue uno de los representantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Sergio Javier Molina, quien actualmente es magistrado del CJF.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Además, se encuentran también las actuales ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Los juzgadores federales continuaron insistiendo que, en efecto, la lista está publicada, pero no hay transparencia en las credenciales para ser juzgador, y que es necesario que se haga una verdadera revisión a fondo, pues en los 11 mil registros puede haber otros duplicados, como ya se han encontrado. Igualmente, hicieron un llamado a que quien aspire a ser juzgador tenga en cuenta todos los escenarios a los que se puede enfrentar como los juicios políticos y otras consecuencias.PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7Con información de proceso.com.mxPYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7
PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7
PYh9PV7 Omnia.com.mx
PYh9PV7 PYh9PV7 Omnia.com.mx
Tips al momento
Sin actualizar 6 horas la captura de votos de magistrados
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Revira Guzmán exhorto del PRIAN contra viviendas del Bienestar en Chihuahua, "los servicios no competen a la federación"
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Tips al momento
Sin actualizar 6 horas la captura de votos de magistrados
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Revira Guzmán exhorto del PRIAN contra viviendas del Bienestar en Chihuahua, "los servicios no competen a la federación"
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Notas recientes
Las más leídas
