Exige diputada Alma Portillo solución a la crisis del agua en Chihuahua

 

*La legisladora emecista hizo un llamado al Congreso del Estado para garantizar el acceso equitativo y sustentable de este recurso como un derecho humano fundamental

En sesión del Congreso Local, la diputada Alma Portillo Lerma, en representación de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, se posicionó respecto a la urgente necesidad de atender la crisis hídrica que afecta a los chihuahuenses, recordando que el Artículo 4°constitucional establece el derecho al acceso al agua como un principio fundamental y que el Estado debe garantizarlo mediante acciones concretas y sostenibles.
La legisladora destacó que, pese a los avances legales, la realidad en Chihuahua está muy alejada de este ideal señalando que muchas comunidades rurales y zonas marginadas aún enfrentan graves problemas para acceder al agua potable con lo que se perpetúan las desigualdades sociales.
Además, indicó en el pleno que la falta de infraestructura para drenaje y saneamiento expone a la población más vulnerable a riesgos sanitarios y condiciones indignas, lo que exige una intervención inmediata y eficaz.
Portillo Lerma subrayó que la sobreexplotación de acuíferos, el avance de la mancha urbana y la contaminación no solo agravan la crisis actual, sino que ponen en riesgo el futuro hídrico del estado. Señaló también que la falta de transparencia en la administración de recursos, sumada a una distribución desigual y un uso ineficiente del agua, refleja una crisis estructural que debe atenderse desde la legislación con visión integral y sostenible.
En este sentido, la diputada hizo un llamado a sus compañeros legisladores para que este tema sea una prioridad en el Congreso, no sólo en el debate, sino en la generación de políticas públicas que garanticen el acceso al agua para las generaciones futuras, reiterando el compromiso de Movimiento Ciudadano para trabajar en propuestas firmes que aseguren que este derecho humano deje de ser una aspiración y se convierta en una realidad en cada rincón del estado.
Finalmente, convocó a la ciudadanía a participar en esta lucha, destacando que la crisis del agua nos afecta a todos por igual. Hizo énfasis en la necesidad de un esfuerzo conjunto entre los sectores social, gubernamental y productivo para enfrentar el desafío hídrico con justicia y sostenibilidad. "El agua no es solo un recurso; es vida, es futuro, y debemos protegerla para todos", concluyó.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Notas recientes