La justicia en México no puede seguir siendo para unos cuantos, necesitamos jueces con vocación de servicio y un sistema judicial al alcance de la gente: Olivia Aguirre Bonilla

• La candidata a ministra de la SCJN participó en el Segundo Congreso Internacional en Ciencias Jurídicas organizado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Olivia Aguirre Bonilla, académica, jurista y candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, alzó la voz desde el corazón de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo con una ponencia que dejó huella: “El futuro del Poder Judicial en México: perspectiva empírica de candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”.

Durante su participación en el Segundo Congreso Internacional en Ciencias Jurídicas, Aguirre Bonilla hizo un llamado contundente a reformar de fondo el sistema judicial mexicano: “La justicia en México no puede seguir siendo para unos cuantos. Necesitamos jueces con vocación de servicio y un sistema judicial al alcance de la gente”.

En su exposición, compartió su vivencia dentro del nuevo proceso democrático de selección de ministros y jueces, derivado de la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024, la cual por primera vez permite la elección popular de las y los juzgadores.

Olivia relató las inconsistencias del proceso, la falta de un piso parejo entre aspirantes, y la necesidad urgente de eliminar viejas prácticas que aún persisten en el Poder Judicial.

“Si realmente queremos transformar el Poder Judicial, tenemos que empezar por transparentar los procesos, hacerlos accesibles y eliminar el centralismo”, señaló.

Desde su ciudad natal, Ciudad Juárez, Olivia compite con desventaja frente a perfiles que cuentan con respaldo político y mayores recursos. Aun así, subrayó que su lugar en la boleta electoral no es producto del azar, sino del mérito: fue una de las mejores evaluadas a nivel nacional por parte del comité de evaluación del poder legislativo y la única académica entre las nueve mujeres finalistas del comité de evaluación del poder judicial.

La ponencia también abordó los retos técnicos del registro y evaluación, y reconoció el trabajo del comité legislativo como el mejor organizado. Sin embargo, fue crítica respecto a los obstáculos que enfrentan candidaturas independientes y alejadas del centro del país.

“Esta contienda no es equitativa, pero aquí estoy. No vine a quejarme, vine a competir”, enfatizó. Y concluyó con un mensaje claro: “Modernizar la justicia no es una opción, es una deuda pendiente con la sociedad mexicana. Y yo vengo a saldarla”.

Su participación en la Universidad Michoacana dejó claro que el cambio en el Poder Judicial puede y debe venir desde dentro, con perfiles comprometidos, preparados y libres de ataduras.

Comunicado

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes