“Es muy tarde”: Trump descarta diálogo con Irán en el cuarto día de ataques
WASHINGTON (apro).– Donald Trump el presidente de Estados Unidos informó este martes que el liderazgo interino de Irán quiere entablar conversaciones luego del cuarto día de enfrentamientos armados y la creciente posibilidad de que se eleve el conflicto entre los dos países.
“Su defensa y fuerza aérea ya desapareció, su armada y liderazgo también. Ellos quieren hablar, yo digo que es muy tarde”, escribió Trump en su cuenta personal de la red cibernética Truth Social, minutos antes de que su gobierno entregué al Capitolio un informe de la guerra.
El aparente cierre a las negociaciones que descarta Trump ocurre a la par de la creciente posibilidad de que el Pentágono inicie el despliegue de tropas terrestres en Irán, lo que sin duda no solamente alargaría el conflicto sino que también provocaría mayores costos humanos.
La decisión de cerrar la puerta a las conversaciones por parte de Trump se da un par de horas antes de que Marco Rubio, su Secretario de Estado, se presente en el Congreso federal de su país para exponer a los legisladores las justificaciones y razones de la guerra.
Rubio, el Secretario de Guerra, Pete Hegseth, el general Dan Caine, Jefe del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, John Ratcliffe, director de la CIA y Dylan Johnson, Subsecretario de Estado para Asuntos Globales, testificaran ante senadores y representantes del Capitolio.
Este lunes, el Secretario de Guerra y el general Caine informaron a los reporteros que el gobierno del presidente Trump pondera la posibilidad de enviar tropas terrestres a Irán para fortalecer las acciones militares de ataques aéreos y estratégicos que llevan a cabo desde del sábado.
El envío de tropas terrestres de Estados Unidos a Irán no solamente provocaría el robustecimiento del conflicto y la inestabilidad en todo el Medio Oriente, también ampliaría los problemas políticos de Trump en Washington por ordenar la guerra contra Irán sin autorización del Congreso federal de su país como marca la Constitución.
También este martes por la noche el presidente de Estados Unidos dijo a reporteros que desconoce cuánto tiempo durará la estrategia bélica contra Irán, aunque acotó que el Pentágono calcula unas cuatro semanas.
En el Capitolio, los legisladores demócratas están preparados para someter a un riguroso escrutinio a los emisarios de Trump, esto en base a las contradicciones que han salido del Ejecutivo para justificar la guerra contra Irán en violación a los estatutos constitucionales.
Las contradicciones respecto al conflicto por parte de la presidencia de Trump se exacerbaron luego de que Rubio declarara que tuvieron que atacar tras enterarse de que Israel lo haría para eliminar al liderazgo de iraní; “no tuvimos alternativa”, aseguró el Secretario de Estado.
El presidente Trump había asegurado que ordenó los ataques contra Irán, primero, para eliminar las posibilidades de que la nación persa tuviera armas nucleares, después dijo que para acabar con el liderazgo islamita y luego que para restablecer la estabilidad en el Medio Oriente.
En paralelo, el Departamento de Estado pidió a todos los ciudadanos estadunidenses que se encuentren en el Medio Oriente abandonar inmediatamente los países de la región en donde se encuentren e informó sobre el cierre de sus embajadas en Arabia Saudita y Kuwait.
Con información de Proceso.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
La incongruencia de Cruz con la Torre Centinela
Después de la serie de críticas que ha emitido el presidente municipal con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, hacia la Torre Centinela de la SSPE, resurgió información pública de hace varios años, en donde el mismo ayuntamiento aprobó la donación de predios para la realización de esta obra de seguridad.
Y es que el 22 de junio del 2022 el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó la donación de 6 predios para la construcción de esta torre de seguridad, que en conjunto suman 4 mil 450 metros cuadrados, en donde actualmente está esta obra estatal, lo que genera una serie de dudas sobre si realmente el pensamiento del morenista en ese entonces era que la construcción era “un mugrero”, como se ha referido en meses anteriores.
Cabe mencionar que este asunto se agregó de manera urgente durante la sesión ordinaria 19 del Cabildo, por lo que al parecer era apremiante el aprobar dicha donación. Hoy, a unos días de cumplirse 4 años de esa indicación de ayuntamiento, el candidateable a la gubernatura de Chihuahua le llama “mugrero” y quiere convertir la obra de seguridad en una torre departamental, así la incongruencia del morenista…
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
