Pese a suspensión provisional, militares continúan con obra en la Laguna de Bacalar
POWpPOfBACALAR, Q. Roo (apro).- La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no frenó la construcción de una supuesta casa de descanso para militares, a la orilla de la Laguna de Bacalar, pese a que existe una suspensión provisional sobre la obra que ciudadanos obtuvieron el 9 de abril. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfEste miércoles, militares reanudaron los trabajos con el argumento de que es una empresa privada la encargada de la obra. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf“Son artimañas legales que las autoridades responsables usan para dar continuidad a los trabajos. Por ejemplo, las autoridades responsables (de la construcción) son dos: Sedena y Semarnat; y un compañero fue y les comentó del amparo y dijeron que no tienen conocimiento porque son empresas particulares que tienen una obra”, expuso en entrevista el abogado que interpuso el amparo, Ángel Gabriel Pool Navarro. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfEl juicio de amparo 241/2025, que se promovió el 7 de abril, resultó en un fallo a favor de la ciudadanía de Bacalar y fue interpuesto en contra de la Sedena y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Sermanat). POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfEl argumento bajo el que fue admitido es que la primera modificó el ecosistema, y la segunda, no cumplió con verificar que no existan alteraciones. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfAl seguir con los trabajos a la orilla de la Laguna de Bacalar, no solo la Sedena está en desacato al no cumplir con la medida cautelar, también lo está la Semarnat, que no supervisó el cese de la obra. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfSin embargo, para las y los pobladores de Bacalar la lucha continúa. Una de las acciones que seguirán es la ampliación de la demanda de amparo, con el fin de hacer la medida cautelar extensiva a las empresas privadas que trabajan en la construcción. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf“Ampliaremos de manera incidental este amparo para sustentar y frenar los trabajos de empresas particulares”, agregó el abogado en derecho, quien interpuso el juicio de amparo junto con el ciudadano Luis Manuel Cárdenas. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfLuis Manuel reiteró que hasta el momento no ha recibido una notificación de algún actuario de distrito, que le notifique que hay una modificación de la medida cautelar. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfLa construcción militar a la orilla de la Laguna de Bacalar inició el 15 de enero. El área fue tapiada con maderas para que la ciudadanía no pudiera observar el avance de la obra o de qué se trataba. Es hasta que iniciaron las protestas que la Sedena reveló que es una casa de descanso militar. POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOf POWpPOf Omnia.com.mx
POWpPOfCon información de: Proceso.POWpPOf Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
