SUiREb6La fiscalía de Jalisco informó que imputó otro delito de desaparición a Eduardo Daniel "N", presunto reclutador relacionado con el rancho Izaguirre, quien ya había sido vinculado a proceso por otros ilícitos. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6A través de un comunicado, la institución detalló que el detenido contactó en 2024 a un hombre a través de redes sociales con la promesa de un empleo, por lo que lo citó en la Central de Autobuses de Zapopan. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6Cuando la víctima llegó al lugar, fue trasladado en un taxi y después en una camioneta donde presuntamente había hombres armados, por lo que pidió que lo regresarán a su domicilio, sin embargo, los sujetos se negaron y lo amenazaron a muerte. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6El hombre fue trasladado a Teuchitlán, donde recibió entrenamiento en el Rancho Izaguirre. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6De manera paralela, los familiares de la víctima presentaron una denuncia por desaparición, por lo que la fiscalía identificó a Eduardo Daniel "N" como el presunto reclutador a través de redes sociales. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6El imputado ya había sido fue vinculado a proceso el pasado 11 de abril junto con otras siete personas, todas detenidas en el rancho Izaguirre, por el delito de desaparición. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6Además, fue vinculado a otro proceso el pasado 8 de abril por el delito de desaparición cometida por particulares, por hechos ocurridos entre julio y agosto del 2024. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6Las autoridades revelaron que Eduardo Daniel "N" reclutó a hombres y mujeres a través de redes sociales a mediados del año, al publicar ofertas de trabajo en las que prometía ganancias de hasta 5 mil pesos semanales. SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6La detención se hizo en las salas de Control y Juicio Oral del Primer Distrito Judicial, con sede en Tonalá, Jalisco, porque el imputado ya se encontraba bajo custodia por los otros delitos.SUiREb6 Omnia.com.mx
SUiREb6Con información de LatinusSUiREb6 Omnia.com.mx
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".