Determina la Jucopo terna de aspirantes a presidir la CEDH
HiiX63HLa Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado determinó que la terna para la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, estará conformada por Georgina Bujanda, Yuliana Ilem Rodríguez González y Gildardo Iván Félix Durán, se espera votarla en el pleno el próximo martes 29 de abril.HiiX63H Omnia.com.mx
HiiX63HTras la evaluación de los aspirantes, se discutió durante la sesión quienes fueron los perfiles más idóneos para ocupar el cargo por 5 años, dentro de las variantes que se comentaron estuvo la paridad de género que pretende integrar a dos mujeres en la terna, además del perfil de los aspirantes. HiiX63H Omnia.com.mx
HiiX63HDurante la sesión proyectaron las evaluaciones de los aspirantes, destacando la de Georgina Bujanda con un total de 95.41, seguida de Alejandro Carrasco 90.20 y Yuliana Rodríguez evaluada con un total de 84.16, a pesar de esto se omitió a Carrasco y se quedó Félix Durán quien obtuvo una calificación de 76.15 HiiX63H Omnia.com.mx
HiiX63HLa propuesta del Partido Acción Nacional fue de la aspirante Georgina Bujanda, Yuliana Ilem Rodríguez González y Gildardo Iván Félix Durán, la cual fue votada a favor con un total de 5 fuerzas políticas con un voto en contra del partido guinda, por otro lado la bancada de Morena presentó en su terna a Flor Alejandra Corral Requejo, Abdiel Hernández Ortiz y Lilia Lizeth Durán NevárezHiiX63H Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
