Rocío Nahle envía al Congreso de Veracruz iniciativa para desaparecer al instituto de acceso a la información
itPR8CZVeracruz.- Bajo el argumento de reducir el gasto en dependencias y hacer más eficiente el gobierno, la gobernadora Rocío Nahle García envió al Congreso de Veracruz la iniciativa de decreto para la extinción del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IVAI).itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZExplicó que en la entidad ya se cuenta con el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), la Contraloría General del Estado (CGE) y que cada dependencia tiene un Órgano de Control Interno, lo que garantiza la transparencia en el ejercicio de los recursos públicos.itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZA 18 años de haber sido creado, durante el gobierno del priista Javier Duarte de Ochoa, preso en el Reclusorio Norte por los presuntos delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa, Nahle García propone que las Contralorías asuman funciones de acceso a la información.itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZEl IVAI, creado originalmente con el objetivo de asegurar que los ciudadanos tengan acceso a la información pública y que sus datos personales sean protegidos, podría quedar homologado con el modelo federal que desapareció al INAI, la CNH, el Coneval, la CRE, la Cofece y el IFT. itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZPara Rocío Nahle García, la duplicidad de funciones o los altos costos asociados a la operación han generado esquemas que deben optimizarse y que, por ello, "la racionalización del gasto público y la implementación de políticas de austeridad se han convertido en ejes fundamentales para garantizar un uso eficiente de los recursos públicos".itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZLa idea, justificó, es reducir el gasto en dependencias y hacer "más eficiente el gobierno, destinando mayores recursos a infraestructura, como carreteras, escuelas y hospitales, en beneficio de la población".itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZRefirió que, al igual que en el ámbito federal, tras la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la eliminación del IVAI será compensada con la intervención de los órganos de control.itPR8CZ Omnia.com.mx
itPR8CZCon información de LatinusitPR8CZ Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
