El cambio climático plantea un desafío creciente para el sector de los seguros

Para las entidades aseguradoras es esencial la evaluación del riesgo climático. Actualmente, se enfrentan a pérdidas crecientes por la recurrencia de eventos climáticos extremos.

Las aseguradoras deben abordar el impacto climático desde una doble perspectiva: la social, evaluando el impacto del cambio climático en el entorno, y la empresarial, intentando predecir los siniestros que este cambio genera.

Aumenta el riesgo

Ya en 2019 el Banco de Inglaterra avisaba de que el cambio climático representa un riesgo financiero por la creciente frecuencia y gravedad de las catástrofes medioambientales, y sus efectos sobre propiedades e infraestructuras. El incremento en los siniestros pone en riesgo las cuentas de las aseguradoras y altera los perfiles de riesgo de los asegurados.

Todos los segmentos dentro de la industria tienen un grado de vulnerabilidad. Sin embargo, basándose en los impactos medioambientales, los productos de seguros que tienen más probabilidades de verse afectados por el cambio climático son los seguros de propiedad, seguidos de los agrícolas, de ingeniería, marítimos, de aviación y de transporte.

Hemos analizado el impacto del riesgo climático físico en los seguros de hogar y cuantificado, en términos económicos, el efecto del cambio climático en el futuro del sector, aplicando diferentes escenarios.

Impacto del cambio climático

No todas las zonas del mundo están sujetas a los mismos riesgos climáticos y, dentro de un mismo país, no todas las regiones sufren los mismos riesgos con la misma intensidad. Para nuestro análisis tomamos el caso de España, donde los principales riesgos climáticos son las inundaciones, las tormentas y los temporales marinos, los fenómenos que tradicionalmente causan mayores daños a los bienes y a las personas.

Mejorar las predicciones de siniestralidad en un contexto de cambio climático es un enorme desafío. La aplicación de técnicas de aprendizaje automático permiten afinar la medición de riesgos y redefinir la relación entre variables climáticas y siniestros asegurados.

Por otra parte, el uso de modelos de predicción permite estimar la frecuencia de los siniestros en función de una serie de variables meteorológicas. El Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC) ha definido dos escenarios climáticos posibles:

Impacto medio (RCP 4.5). Este escenario proyecta un aumento moderado de las temperaturas, con emisiones que alcanzan su pico en 2040 antes de comenzar a disminuir.

Alto impacto (RCP 8.5). Según este escenario, se anticipan aumentos significativos de temperatura y un crecimiento continuo de emisiones hasta el año 2100.

Aplicar estos escenarios permite evaluar y anticipar los riesgos asociados con el cambio climático para poder ajustar las estrategias de suscripción y fijación de precios, y mantener la rentabilidad del negocio de los seguros.

El cambio climático en dos escenarios

Encontramos una fuerte correlación entre el cambio climático y el incremento de siniestros, ya que para ambos escenarios RCP aumenta la proyección de siniestros. Así, para el periodo 2023-2052, los resultados indican que:

Bajo el escenario RCP 4.5 (aumento moderado de las temperaturas, pico de emisiones en 2040) los siniestros aumentarán un 105 %.

Bajo el escenario RCP 8.5 (elevado aumento de las temperaturas, pico de emisiones en 2100) el incremento será del 129 %, considerando que se espera que los periodos proyectados a partir del año 2040 tengan el impacto más significativo.

Además, los eventos relacionados con el viento experimentarán un crecimiento significativo, con un incremento en las pérdidas proyectadas del 180 % bajo el RCP 4.5 y del 150 % bajo el RCP 8.5. Las provincias costeras son particularmente vulnerables.

Con estas cifras, el cambio climático tendrá un impacto sustancial en la solvencia de las compañías aseguradoras, lo que las obligaría a ajustar los precios y los requisitos para suscribir una póliza de hogar. Y también condicionaría, al alza, la asignación de reservas financieras de las empresas aseguradoras.

Integrar los riesgos climáticos en la gestión de los seguros

A la vista de los resultados obtenidos, los gobiernos deben tomar medidas para que se apliquen los acuerdos de la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) de reducir emisiones y mantener el calentamiento global por debajo de los dos grados.

Read more: Decepcionantes o no, los resultados de Glasgow son los mejores desde la COP21 de París

Las instituciones internacionales intentan impulsar la sostenibilidad mediante programas como los objetivos de desarrollo sostenible y el Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, que subrayan la necesidad de incorporar consideraciones sobre sostenibilidad en la gestión del riesgo.

Una mayor concienciación sobre el impacto del cambio climático puede ayudar a tomar decisiones mejor informadas y más sostenibles. Las aseguradoras deben colaborar con gobiernos y organizaciones internacionales para mejorar tanto su preparación ante los desastres naturales como los planes de adaptación a las nuevas condiciones climáticas. Además, su planificación financiera y sus estrategias de gestión de riesgos deben tomar en cuenta los riesgos climáticos para garantizar la solvencia del sector.

Las políticas de suscripción de pólizas, la gestión de riesgos y las reservas de las compañías aseguradoras deben centrarse en minimizar el impacto del cambio climático para evitar trasladar su coste económico a los asegurados o, incluso, al sistema financiero.

Con información de El Economista

Tips al momento

Los hallazgos relevantes de la elección en Coahuila

Días después de que se llevaron a cabo las elecciones para renovar el congreso local en Coahuila, siguen los análisis de lo que fue uno de los golpes más duros para Morena, el partido oficialista que mantiene su poder en más de la mitad de los congresos estatales. 

Con esto, se destacan algunos datos de lo ocurrido el pasado 07 de junio:

El PRI sigue manteniéndose como el partido predilecto de los Coahuilenses, ganando 16 de 16 distritos locales y obteniendo el 55.02% de la votación total, mientras que los esfuerzos de Morena y del ex secretario de partido, “Andy” López, fueron en vano, pues únicamente se quedó con el 26.2% de votos. 

En comparación, el PRI arrasó con todo, pues se quedó con más del doble de votos con un total de 684 mil 515 votos contra 326 mil 012 de Morena, aventajando con 358 mil votos. Tomando en cuenta estos números,  uno de cada dos votantes votó por la coalición PRI-UDC.

Por otro lado, tanto el PAN, MC y PVEM quedaron por debajo del 3%, lo que representa una pérdida de registro en Coahuila, dato que llamó la atención, pues el partido Acción Nacional, con el relanzamiento que se dio meses atrás, decidió no ir en coalición, lo que lo dejó muy mal posicionado. 

Finalmente, aunque la elección se polarizó entre PRI y Morena, quien obtuvo la victoria fue el tricolor, a tal grado que el partido izquierdista decidió promover una denuncia por supuesta compra de votos, mientras que el PRI festejó en redes sociales la victoria y amenazó con ganar más espacios en el 2027…


¿Estás con Maru o Rocha?

Acción Ciudadana Organizada publicó un espectacular sobre la avenida La Cantera, donde aparece una comparación directa entre la gobernadora Maru Campos y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, algo así como “El Bien y El Mal”…

El espectacular bajo la pregunta "¿Estás con Maru o con Rocha?", el mensaje busca llevar el debate más allá de la figura de la mandataria estatal para plantearlo como una confrontación de modelos de gobierno en donde uno trabaja para combatir al crimen organizado mientras el otro brinda “protección”…

El mensaje cobra relevancia porque llega en momentos en que la disputa entre Morena y el Gobierno del Estado mantiene un tono cada vez más intenso, además, la referencia a Sinaloa no es gratuita, pues el espectacular aprovecha la polémica que rodea a esa entidad para reforzar una narrativa de contraste político…

Más allá de quién haya impulsado la campaña, lo cierto es que el tablero rumbo al 2027 comienza a calentarse y los mensajes ya no parecen dirigidos únicamente a la militancia, sino al electorado en general y si algo deja claro este espectacular, es que la batalla por la percepción pública ya arrancó.


Maru y el "búnker" calderonista en el gobierno de Chihuahua 

De acuerdo a expresiones nacionales, en Chihuahua, Maru Campos gobierna bajo la sombra y respaldo del expresidente Felipe Calderón.

Señalan que frente a la carencia de operadores políticos locales, se ha obligado a entregar áreas estratégicas a una vieja guardia del panismo nacional.

Entre los personajes del "calderonismo" de apoyo al gobierno de Maru Campos están Ernesto Cordero y Jordy Herrera, exsecretarios de Estado  de la planeación y las finanzas en el gabinete federal del sexenio 2006-2012. Otro más es Roberto Gil Zuarth, operador jurídico, junto a Maximiliano Cortázar para atender la crisis de comunicación.

Lo anterior resalta luego de la  reciente renuncia del Fiscal General del Estado, quien era considerado el principal operador de Maru Campos y mano derecha en el manejo de la crisis interna 

 

Tips al momento

Los hallazgos relevantes de la elección en Coahuila

Días después de que se llevaron a cabo las elecciones para renovar el congreso local en Coahuila, siguen los análisis de lo que fue uno de los golpes más duros para Morena, el partido oficialista que mantiene su poder en más de la mitad de los congresos estatales. 

Con esto, se destacan algunos datos de lo ocurrido el pasado 07 de junio:

El PRI sigue manteniéndose como el partido predilecto de los Coahuilenses, ganando 16 de 16 distritos locales y obteniendo el 55.02% de la votación total, mientras que los esfuerzos de Morena y del ex secretario de partido, “Andy” López, fueron en vano, pues únicamente se quedó con el 26.2% de votos. 

En comparación, el PRI arrasó con todo, pues se quedó con más del doble de votos con un total de 684 mil 515 votos contra 326 mil 012 de Morena, aventajando con 358 mil votos. Tomando en cuenta estos números,  uno de cada dos votantes votó por la coalición PRI-UDC.

Por otro lado, tanto el PAN, MC y PVEM quedaron por debajo del 3%, lo que representa una pérdida de registro en Coahuila, dato que llamó la atención, pues el partido Acción Nacional, con el relanzamiento que se dio meses atrás, decidió no ir en coalición, lo que lo dejó muy mal posicionado. 

Finalmente, aunque la elección se polarizó entre PRI y Morena, quien obtuvo la victoria fue el tricolor, a tal grado que el partido izquierdista decidió promover una denuncia por supuesta compra de votos, mientras que el PRI festejó en redes sociales la victoria y amenazó con ganar más espacios en el 2027…


¿Estás con Maru o Rocha?

Acción Ciudadana Organizada publicó un espectacular sobre la avenida La Cantera, donde aparece una comparación directa entre la gobernadora Maru Campos y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, algo así como “El Bien y El Mal”…

El espectacular bajo la pregunta "¿Estás con Maru o con Rocha?", el mensaje busca llevar el debate más allá de la figura de la mandataria estatal para plantearlo como una confrontación de modelos de gobierno en donde uno trabaja para combatir al crimen organizado mientras el otro brinda “protección”…

El mensaje cobra relevancia porque llega en momentos en que la disputa entre Morena y el Gobierno del Estado mantiene un tono cada vez más intenso, además, la referencia a Sinaloa no es gratuita, pues el espectacular aprovecha la polémica que rodea a esa entidad para reforzar una narrativa de contraste político…

Más allá de quién haya impulsado la campaña, lo cierto es que el tablero rumbo al 2027 comienza a calentarse y los mensajes ya no parecen dirigidos únicamente a la militancia, sino al electorado en general y si algo deja claro este espectacular, es que la batalla por la percepción pública ya arrancó.


Maru y el "búnker" calderonista en el gobierno de Chihuahua 

De acuerdo a expresiones nacionales, en Chihuahua, Maru Campos gobierna bajo la sombra y respaldo del expresidente Felipe Calderón.

Señalan que frente a la carencia de operadores políticos locales, se ha obligado a entregar áreas estratégicas a una vieja guardia del panismo nacional.

Entre los personajes del "calderonismo" de apoyo al gobierno de Maru Campos están Ernesto Cordero y Jordy Herrera, exsecretarios de Estado  de la planeación y las finanzas en el gabinete federal del sexenio 2006-2012. Otro más es Roberto Gil Zuarth, operador jurídico, junto a Maximiliano Cortázar para atender la crisis de comunicación.

Lo anterior resalta luego de la  reciente renuncia del Fiscal General del Estado, quien era considerado el principal operador de Maru Campos y mano derecha en el manejo de la crisis interna 

 

Notas recientes